Гибридогенная изменчивость действительно характерна для процессов интрогрессивной гибридизации, но в такой же мере она проявляется и при других формах гибридизационных процессов. Это подчеркивала Е.Н. Синская (1963), выделявшая в своем перечне форм изменчивости гибридизационную и интрогрессивную изменчивость (Круклис, Милютин, 1977).
Изучению гибридогенной изменчивости лиственниц сибирской, даурской, европейской посвящена обширная литература. В некоторых работах описываются результаты искусственных скрещиваний этих видов (Круклис, 1977), но наибольшее число исследований посвящено естественной гибридизации европейской, даурской и сибирской лиственниц на стыке их ареалов (Дылис, 1997).
Изучались различные признаки: морфологические, анатомические, физиолого-биохимические, экологические. Большинство признаков изучалось по следующей схеме: 1) изменчивость в пределах особи или эндогенная изменчивость (по Мамаеву, 1972); 2) популяционная изменчивость; 3) географическая изменчивость; 4) изменчивость вида.
При анализе материалов изучения изменчивости различных признаков учитывалось, что в расщепляющейся популяции фенотипическая изменчивость бывает двух типов: прерывистая (дискретная) и непрерывная (Краевой и др., 1974). В первом случае гены будут определять качественные признаки, например цвет и опушенность семенных чешуй шишек, окраску молодых побегов и т.д; во втором — количественные признаки, в частности размеры шишек, хвои и т.п, генетические различия которых определяются степенью, а не качеством. Исследования проводились главным образом в естественных насаждения изучаемых видов, за исключением некоторых физиологических экспериментов, проведенных в географических культурах (Круклис, 1977).
Морфологическая изменчивость сибирской, европейской и даурской лиственниц характеризовалась в работах многих исследователей, однако эти работы в большинстве своем имели региональный характер и не затрагивали районов контакта ареалов этих лиственниц (Круклис, 1977).
Специфическими задачами нашего исследования морфологической
изменчивости лиственниц было: 1) сравнительное изучение изменчивости двух родственных видов в полосе контакта ареалов; 2) изучение
изменчивости гибридного цикла и ее сравнение с изменчивостью "чистых"
видов.
Изменчивость генеративных органов. Длина шишек: длина зрелых женских шишек - один из важнейших признаков при изучении систематики и внутривидовой изменчивости лиственниц. По данным В.Н. Сукачева (1924), длина шишек имеет и филогенетическое значение: крупные шишки должны рассматриваться как признак более древний, мелкие — как филогенетически более молодой. В то же время этот признак очень изменчив, причем факторами его изменчивости являются не только генетические особенности отдельных деревьев и популяций, но и экологические условия: почвенные, погодные и т.п. По мнению Н.В. Дылиса (1961), генетические особенности деревьев в изменчивости длины шишек имеют большее значение, чем экологические факторы (Круклис, 1977).
Изменчивость длины шишек в пределах дерева (эндогенная изменчивость) незначительна, коэффициенты вариации С=5—18%. Такие показатели, по С.А. Мамаеву (1969), отражают низкий и средний уровни изменчивости. Эти данные не подтверждают вывода Н.В. Дылиса (1961) о сильном варьировании длины шишек лиственницы в пределах дерева (Круклис, 1977).
Эндогенная изменчивость длины шишек не имеет существенных различий у особей разных видов лиственниц, коэффициенты вариации в среднем для вида равны 9,4. Характерно, что гибридные особи лиственницы европейской не отличаются повышенной изменчивостью этого признака. В пределах популяции изменчивость длины шишек характеризуется низким и средним уровнями изменчивости (С = 6-23%), причем видовая специфика этой изменчивости не выявлена. Средний коэффициент вариации длины шишек в пределах популяции для лиственницы европейской равен 11%.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.