Методические рекомендации по выполнению и защите выпускных квали­фикационных работ по специальности "Юриспруденция", страница 14

Образец бланка задания на ВКР приведен в Приложении 3.

Образец задания на ВКР приведен в Приложении 3.

РЕЦЕНЗИЯ⁶

Внешняя рецензия является объективной характеристикой дип­ломной работы, так как её пишет лицо, не связанное организацион­но с выпускающей кафедрой, но имеющее непосредственное отно­шение к теме исследования.

В качестве рецензентов могут выступать руководители и специа­листы организаций по месту прохождения практики, руководители и специалисты других организаций по профилю специальности «Юриспруденция», а также квалифицированные преподаватели других вузов или факультетов, обучающих по специальности «Юриспруденция».

Рецензия пишется с обязательным освещением следующих во­просов:

-  актуальность и новизна темы;

-  соответствие содержания работы целевой установке;

-  полнота, логическая стройность и грамотность изложения во­
просов темы;

⁶ Является обязательной для дипломной работы.

-  степень научности (методы исследования, постановка проблем,
анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность
выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности
автора в раскрытии вопросов темы и т. д.);

-  объем, достаточность и достоверность практических материа­
лов, умение анализировать и обобщать их;

-  полнота использования нормативных актов и других литера­
турных источников;

-  качество выполнения целевой установки;

-  владение автором стилем научного изложения;

-  особенности работы;

-  ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдель­
ным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

-  правильность оформления работы (соответствие требованиям
стандартов);

-  другие вопросы по усмотрению рецензента.

В заключении рецензии должны содержаться выводы о соответ­ствии работы предъявляемым требованиям и полноте достижения поставленных в работе целей; рекомендации о возможности внедре­ния полученных результатов в практику.

Оценка в рецензии не ставится. Рецензент вправе рекомендовать либо не рекомендовать присвоение выпускнику квалификации «юрист» по специальности «Юриспруденция».

Рецензия должна быть подписана рецензентом, с указанием его должности и места работы, ученого звания и ученой степени (если имеются), даты рецензирования. Она должна быть заверена печатью того органа (организации), в котором работает рецензент.

С содержанием рецензии не позднее чем за 3 дня до защиты долж­ны быть обязательно ознакомлены автор дипломной работы, научный руководитель, заведующий выпускающей кафедрой. Отрицательная рецензия не является основанием для отклонения ВКР от защиты.

На защите председатель ГЭК зачитывает рецензию, а автор дип­ломной работы должен дать аргументированный ответ на недостат­ки и пожелания, указанные внешним рецензентом.

Примерный образец рецензии приведен в Приложении 4.

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

Отзыв научного руководителя составляется в произвольной фор­ме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

30

-  соответствие содержания выпускной квалификационной рабо­
ты теме;

-  полнота раскрытия темы;

-  степень самостоятельности автора, инициативность, умение
проводить исследование, обобщать данные практики и научной ли­
тературы и делать правильные выводы, умение студента организо­
вывать свой труд;

-  вывод об общем уровне подготовки выпускника;

-  использование в работе современных аналитических приемов;

-  вопросы, особо выделяющие дипломную работу;

-  недостатки работы;

-  рекомендации, пожелания;

-  возможность практического использования работы или ее от­
дельных частей на практике;

-  возможность присвоения выпускнику квалификации в соответ­
ствии со специальностью;

-  другие вопросы.

Необходимо заметить, что научный руководитель не ставит оценку.