№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Обозначение |
Значение показателей |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
Расход порошка на одну деталь |
кг |
Р1 |
1,1 |
2. |
Расход аргона на одну деталь |
м |
Р2 |
0,93 |
3. |
Расход порошковой проволоки на одну деталь |
кг |
РЗ |
2,2 |
4. |
Расход электроэнергии на электродуговую наплавку |
квт-час |
Р4 |
9,0 |
5. |
Расход резцов на механическую обработку после электродуговой наплавки |
шт. |
Р5 |
0,05 |
6. |
Расход электроэнергии на плазмен-но-порошковую наплавку |
квт-час |
Р5 |
6,4 |
7. |
Расход шлифовальных кругов на шлифование после плазменной наплавки |
шт. |
Р7 |
0,04 |
8. |
Штучное время плазменно-порошковой наплавки |
н-час |
Т1 |
0,8 |
9. |
Штучное время механической обработки после электродуговой наплавки |
н-час |
Т2 |
0,5 |
10. |
Штучное время электродуговой наплавки |
н-час |
тз |
0,9 |
11. |
Штучное время механической обработки после плазменно-порошко-вой наплавки |
н-час |
Т4 |
0,7 |
12. |
Стоимость оборудования плазмен-но-порошковой наплавки |
руб. |
К2 |
118686 |
13. |
Стоимость оборудования для полуавтоматической электродуговой наплавки |
руб. |
К1 |
74767 |
14. |
Стоимость оборудования для механической обработки после электродуговой наплавки |
руб. |
КЗ |
46367 |
15. |
Стоимость оборудования для шлифования |
руб. |
К4 |
22500 |
16. |
Средний межремонтный срок службы шпинтонных втулок без упрочнения при среднем годовом пробеге 147,4 тыс.км. |
год |
В1 |
2 |
1. |
2 |
3. |
4. |
5. |
17. |
Межремонтный срок службы шпинтоннои втулки после упрочнения при годовом пробеге 147,4 тыс. км. |
год |
В2 |
30 |
18. |
Количество упрочненных шпин-тонных втулок |
шт. |
A3 |
242 |
5.2. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ БАЗОВОГО ВАРИАНТА
№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
Стоимость материалов |
РЗхЦ9+Р5хЦ11 |
СМ1 |
55,1 |
2. |
Заработная плата |
(Ц4хТЗ+Ц7хТ2)х (100+П2+В+Д) /100 |
ЗП1 |
21,7 |
3. |
Начисления на 3/П |
Зп1хН |
HI |
7,9 |
4. |
Стоимость электроэнергии |
Р4хЦ10 |
СЭ1 |
6,4 |
5. |
Амортизационные отчисления |
К1хА1хТЗ+КЗхА2 хТ2/ФхЮ0 |
AMI |
4,3 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
К1 |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ1+ЗП1+Н1+С1 +АМ1 |
С1 |
95,4 |
9. |
Приведенные затраты |
С1+ЕнхК1 |
31 |
95,4 |
5.3. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НОВОГО ВАРИАНТА
Статьи расхода |
Расчетная форму- |
Обо- |
Значение, |
|
п/п |
ла |
значе- |
руб. |
|
ние |
||||
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
Стоимость материалов |
Р1хЦ2+Р7хЦ11+Р2 |
СМ2 |
234.7 |
хЦЗ |
||||
2. |
Заработная плата |
Т4хЦ6х(100+В+П1 |
ЗП2 |
30,4 |
+Д)/100+(Т1хЦ5)х |
||||
(100+Ш+Д+В+Пм |
||||
у юо |
||||
3. |
Начисления на 3/П |
ЗП2хН |
Н2 |
11,1 |
4. |
Стоимость электроэнер- |
РбхЦЮ |
СЭ2 |
4,5 |
гии |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
5. |
Амортизационные отчисления |
К2хА1хТ1+К4хА2 хТ4/Фх100 |
АМ2 |
5,6 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
К2 |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ2+ЗП2+Н2+СЭ2 +АМ2 |
С2 |
286,3 |
9. |
Приведенные затраты |
С2+ЕнхК2 |
32 |
286,3 |
5.4.СУММАРНЫЙ ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ УПРОЧНЕНИЯ ШПИНТОННЫХ ВТУЛОК МЕТОДОМ ПЛАЗМЕННО-ПОРОШКОВОЙ НАПЛАВКИ:
Э год = (31хВ2/В 1 - 32)хАЗ= (95,4х 30/2 - 286,3)х 242- 280000 руб.
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ЗА 2001 ГОД ОТ УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ ВАГОНОВ МЕТОДОМ ПЛАЗМЕННО ПОРОШКОВОЙ НАПЛАВКИ, тыс.руб.
1. Зубья автосцепки и замок |
1194 |
2.Хвостовик автосцепки, балочка и хомут |
277 |
3.Стержень буферный |
141 |
4.Втулка шпинтонная |
280 |
4. ОБЩИЙ |
1892 |
4.Техника безопасности и охрана труда.
4.1. Техника безопасности и охрана труда при плазменно-порошковой наплавке.
Общие требования.
Все операции, связанные с транспортировкой и перемещением деталей, оборудования и оснастки с применением грузоподъемных средств, должны выполняться в соответствии с «Правилами устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденными Госгортехнадзором СССР в 1969 г. и ГОСТ 12009-76.
К выполнению работ по наплавке допускаются лица не моложе 18 лет и прошедшие медицинский осмотр.
Работы по плазменно-порошковой наплавке относятся к категории «б» по ГОСТ 12.1.005-76.
Пожарная безопасность в производственных помещениях должна быть обеспечена в соответствии с ГОСТ 12.1.004-85 и «типовыми правилами пожарной безопасности для промышленных предприятий».
Технологический процесс относится к категории «Г».
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.