№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
Стоимость материалов |
РЗхЦ9+Р5хЦ11 |
СМ1 |
83 |
2. |
Заработная плата |
(Ц4хТЗ)х(100+В+ Д+П1)+(Т5хЦ6+Т4 хЦ7)х(100+В+П2+ ДУ100 |
ЗП1 |
44,3 |
3. |
Начисления на 3/П |
ЗШхН/100 |
HI |
16,2 |
4. |
Стоимость электроэнергии |
РбхЦЮ |
СЭ1 |
21,2 |
5. |
Амортизационные отчисления |
К2хА1хТЗ+КЗхА2 хТ4/ФхЮ0 |
AM |
3,3 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
Kl |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ1+ЗШ+Н1+С,1 +АМ1 |
Cl |
168 |
8. |
Приведенные затраты |
С1+ЕнхК1 |
31 |
168 |
2.3. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НОВОГО ВАРИАНТА
№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
Стоимость материалов |
Р1хЦ1+Р2хЦЗ+ Р4хЦ11 |
СМ2 |
168,5 |
2. |
Заработная плата |
(Ц5хТ1)х(100+В+ П1+Пм)+(Т2хЦ7)х (100хВ+П2) |
ЗП2 |
37,2 |
3. |
Начисления на з/п |
ЗП2хН |
Н2 |
13,6 |
4. |
Стоимость электроэнергии |
Р7хЦ10 |
с, |
6,8 |
5. |
Амортизационные отчисления |
К2хА1хТ1+КЗхА2 хТ2/ФхЮ0 |
АМ2 |
50,9 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
К2 |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ2+ЗП2+Н2+ С,2+АМ2 |
С2 |
277 |
8. |
Приведенные затраты |
С2+ЕнхК1 |
32 |
277 |
2.4. СУММАРНЫЙ ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ УПРОЧНЕНИЯ КОРПУСОВ АВТОСЦЕПКИ ( БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ ЗУБЬЯ) И ЗАМКОВ МЕТОДОМ ПЛАЗМЕННО-ПОРОШКОВОЙ НАПЛАВКИ
Э год-(31 хВ2/В1 -32)хА = (168x20/0,69 -277)х231 -1194000 руб. 3. ХВОСТОВИК АВТОСЦЕПКИ, БАЛОЧКА И ХОМУТ. 3.1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Обозначение |
Значение показателей |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
Расход порошка на один комплект |
кг |
Р1 |
1,04 |
2. |
Расход аргона на один комплект |
м3 |
Р2 |
3,46 |
3. |
Штучное время механической обработки под наплавку |
н-час |
Т2 |
1,8 |
4. |
Штучное время плазменно-порошковой наплавки |
н-час |
Т1 |
3,35 |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
5. |
Штучное время электродуговой наплавки |
н-час |
Т4 |
3,04 |
6. |
Штучное время механической обработки после электродуговой наплавки |
н-час |
ТЗ |
2,0 |
7. |
Расход порошковой проволоки на один комплект |
кг |
РЗ |
2,5 |
об |
Расход резцов на механическую обработку под наплавку |
шт. |
Р5 |
0,05 |
9. |
Расход электродов для ручной наплавки |
кг. |
Р4 |
2 3 |
10. |
Расход резцов на механическую обработку после электродуговой наплавки |
шт. |
Р6 |
0,05 |
11. |
Расход электроэнергии на ремонт по базовой технологии |
квт-час |
Р7 |
65 |
12. |
Стоимость оборудования плаз-менно-порошковой наплавки |
руб. |
К1 |
756474 |
13. |
Расход электроэнергии при плаз-менно-порошковой наплавке |
квт-час |
Р8 |
14 |
14. |
Стоимость оборудования для электродуговой наплавки |
руб. |
К2 |
25056 |
15. |
Стоимость станочного оборудования для механической обработки |
руб. |
КЗ |
76578 |
16. |
Количество наплавленных плаз-менно-порошковой наплавкой деталей |
шт. |
А |
38 |
17. |
Средний межремонтный срок службы автосцепного устройства без упрочнения при среднем годовом пробеге 273 тыс. км. |
год |
В1 |
1,5 |
16. |
Межремонтный срок службы автосцепного устройства после упрочнения при годовом пробеге 273 тыс. км. |
год |
В2 |
30 |
3.2. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ БАЗОВОГО ВАРИАНТА
№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
Стоимость материалов |
РЗхЦ9+Р4хЦ8+Р6 хЦП |
СМ1 |
122 |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
2. |
Заработная плата |
Ц4хТЗх(100+В+ Д+П1)+Т4хЦ7х (100+Д+В+П2)/100 |
ЗП1 |
89 |
3. |
Начисления на з/п |
ЗШхН |
HI |
32,6 |
4. |
Стоимость электроэнергии |
Р7хЦ10 |
СЭ1 |
141,4 |
5. |
Амортизационные отчисления |
К1хА1хТЗ+ЮхА2 хТ4/ФхЮ0 |
AMI |
7,6 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
Kl |
0 |
|
7, |
Себестоимость |
СМ1++ЗП1+Н1 +С,1+АМ |
Cl |
393 |
8. |
Приведенные затраты |
С1+Е„хК1 |
31 |
393 |
3.3. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НОВОГО ВАРИАНТА
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.