№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
Стоимость материалов |
Р1хЦ1+Р2хЦЗ+Рх ЦП |
СМ2 |
284 |
2. |
Заработная плата |
(Ц5хТ1)х(100+В+ Д+Ш+Пм)+Т2хЦ7 х(100+В+Д+П2)/10 0 |
ЗП2 |
105,9 |
3. |
Начисления на З/П |
ЗП2хН |
Н2 |
38,8 |
4. |
Стоимость электроэнергии |
Р8хЦ10 |
Сэ2 |
9,9 |
5. |
Амортизационные отчисления |
К2хА1хТ1+КЗхА2 хТ2/ФхЮ0 |
АМ2 |
142,9 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
К2 |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ2+ЗП2+Н2+ НР2+ Сэ 2+АМ2 |
С2 |
581,5 |
8. |
Приведенные затраты |
С2+ЕнхК2 |
32 |
581,5 |
3.4. СУММАРНЫЙ ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ
УПРОЧНЕНИЯ ХВОСТОВИКОВ АВТОСЦЕПОК, БАЛОЧЕК И
ХОМУТОВ МЕТОДОМ ПЛАЗМЕННО-ПОРОШКОВОЙ
НАПЛАВКИ:
Э ГОД = (31 х В2/В1 - 32)хА = (393x30/1,5 -581,5)х38 -277000 Руб.
4. СТЕРЖЕНЬ БУФЕРНЫЙ
4.1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Обозначение |
Значение показателей |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
1. |
Расход порошка на одну деталь |
кг |
Р1 |
1,44 |
2. |
Расход аргона на одну деталь |
м |
Р2 |
1,59 |
3. |
Штучное время плазменно-порошковой наплавки |
н-час |
Т1 |
1,3 |
4. |
Штучное время электродуговои наплавки |
н-час |
Т2 |
4,3 |
5. |
Штучное время механической обработки после электродуговой наплавки |
н-час |
ТЗ |
|
6. |
Штучное время слесарно-сборочных работ |
н-час |
Т4 |
1,8 |
7. |
Расход электродов на электродуговую наплавку |
кг |
РЗ |
6,2 |
8. |
Расход резцов на механическую обработку |
шт. |
Р4 |
0,3 |
9. |
Расход электроэнергии на плазмен-но-порошковую наплавку |
квт-час |
Р5 |
11 |
10. |
Расход электроэнергии на электродуговую наплавку |
квт-час |
Р6 |
65 |
11. |
Стоимость оборудования плазмен-но-порошковой наплавки |
руб. |
К2 |
118686 |
12. |
Стоимость оборудования для электродуговой наплавки |
руб. |
К1 |
25056 |
13. |
Стоимость оборудования для механической обработки |
руб. |
КЗ |
54000 |
14. |
Количество стержней буферных, наплавленных плазменно-порошковой наплавкой |
шт. |
А |
184 |
15. |
Средний межремонтный срок службы стержня буферного без упрочнения при среднем годовом пробеге 159 тыс.км. |
год |
В1 |
8,3 |
16. |
Межремонтный срок службы стержня буферного после упрочнения при годовом пробеге 159 тыс. км. |
год |
В2 |
30 |
4.2. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ БАЗОВОГО ВАРИАНТА
№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
Стоимость материалов |
РЗхЦ8+Р4хЦ11 |
СМ1 |
86,6 |
2. |
Заработная плата |
Ц4хТ2х(100+В+П+ Д)+(Ц6хТ4+Ц7хТЗ )х(100+П2+В+Д)/ 100 |
ЗП1 |
131,3 |
3. |
Стоимость электроэнергии |
РбхЦЮ |
С,1 |
46 |
4. |
Начисления на 3/П |
Зп1хН |
HI |
48 |
5. |
Амортизационные отчисления |
К1хА1хТ2+КЗхА2 хТЗ/ФхЮО |
AMI |
19 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
Kl |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ1+Зп1+Н1+ СД+АМ1 |
Cl |
300 |
8. |
Приведенные затраты |
С1+Е„хК1 |
31 |
300 |
4.3. ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ НОВОГО ВАРИАНТА
№ п/п |
Статьи расхода |
Расчетная формула |
Обозначение |
Значение, руб. |
1. |
Стоимость материалов |
Р1хЦ13+Р2ХцЗ |
СМ2 |
271 |
2. |
Заработная плата |
Ц5хТ1х(100+В+Д +Ш)/100 |
ЗП2 |
30,4 |
3. |
Стоимость электроэнергии |
Р5хЦ10 |
СЭ2 |
7,8 |
4. |
Начисления на 3/П |
ЗП2х HP |
Н2 |
ил |
5. |
Амортизационные от-числения |
К2хА1хТ1/100хФ |
АМ2 |
8,5 |
6. |
Удельные капитальные вложения |
К2 |
0 |
|
7. |
Себестоимость |
СМ+3+Н+СЭ+АМ |
С2 |
321 |
8. |
Приведенные затраты |
С2+ЕнхК2 |
32 |
321 |
4.4СУММАРНЫЙ ГОДОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ УПРОЧНЕНИЯ СТЕРЖНЕЙ БУФЕРНЫХ МЕТОДОМ ПЛАЗМЕННО-ПОРОШКОВОЙ НАПЛАВКИ:
Э год = (31хВ2/В1 - 32)хА= (ЗООх 30/8,3 - 321)х 184= 141000 руб.
5.ВТУЛКА ШПИНТОННАЯ 5.1 .ИСХОДНЫЕ ДАННЫ Е
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.