единицу или какую-нибудь заданную (плановую, нормативную или прогнозированную) величину'.
Для решения п.2б), в котором нужно рассчитать нормативные уровни факторов и размер их изменения при увеличении результативного признака на единицу (1 грн), определим разность коэффициента сравнения результативного признака и единицы по формуле:
Нормативные уровни факторов составят:
• для фактора х/
+1 9,29=9,88 грн;
Ximin
• для фактора Ху (d
х = ^+lL^= 0'0426985^ 2,91 =3,02 грн;
1Hb Г2""" 1,1,1460309 J
\ -^2 j
* для фактора Ху (d |
Хз„= ——-+\\Xзmm-\-^ ^Хз ; |
^.l^^^0426^.! 4.89=5,39 грн;
}, " лтт ^0,419451
• для фактора х^. (d |
, J^+lL^,^^426985^ 6,80=7,07 грн. [bx ) 11,0610461 )
1 Традиционным методом регрессионного анализа этот вид расчетов решения не имеет.
248
l а О л и ц а 0.2й
Сравнительная таблица фактических и нормативных уровней факторов для обеспечения роста денежных расходов населения на 1 грн в расчете на 1 человека
Фактор |
Уровни |
факторов |
Увеличение |
минимальные (при прямой зависимости) |
нормативные |
фактических уровней факторов, грн |
|
Оплата труда, х^ |
9,29 |
9,88 |
+0,59 |
Пенсии, стипендии, помощь, субсидии, х, |
2,91 |
3,02 |
+0,11 |
Поступления от собственного подсобного хозяйства, х, |
4,89 |
5,39 |
+0,50 |
Другие источники,х^ |
6,80 |
7,07 |
+0,27 |
По данным табл. 6.28 видно, что увеличение результативного признака (расходов населения) на 1 грн требует повышения оплаты труда на 59 коп., роста пенсий, стипендий, помощи, субсидий на 11 коп., увеличения поступлений от собственного подсобного хозяйства на 50 коп. и роста поступлений из других источников на 27 коп., или же вместе увеличение этих частей совокупного средне-душевого дохода составит 1,47 грн.
Следовательно, увеличение всех составных частей совокупного среднедушевого дохода населения на 1,47 грн позволит обеспечить рост денежных расходов в расчете на 1 человека на продукты питания и непродовольственные товары на 1 грн, а 47 коп. останется дополнительно на оплату услуг, накоплений и другие цели.
При такой постановке задачи, которая традиционным регрессионным анализом не решается, является более понятной и логической интерпретация однофакторных и множественных уравнений зависимостей.
Для оценки влияния составных частей среднедушевого совокупного дохода на расходы населения на Продукты питания и непродовольственные товары в расчете на 1 /человека используем также корреляционный и регрессионный анализ (табл. 6.29).
249
Таблица 6.29
Параметры и критерии корреляционного и регрессионного анализа влияния среднедушевого совокупного дохода на расходы населения на продукты питания и непродовольственные товары в расчете на 1 человека
Уровни |
для факторов |
|||
Параметры и критерии |
оплата труда, х! |
пенсии, стипендии, помощь, субсидии, х^ |
поступления от собственого подсобного |
другие источники, ^4 |
хозяйства, х^ |
||||
Коэффициент корреляции |
0,92 |
0,88 |
1,0 |
0,89 |
Уравнение парной линейной регрессии у=а^-а,х |
^=8,01347+1,б7717х, |
^=5,4478+8,30267Хд |
^=15,55851+1,9215бХз |
^=34,55911+2,18764^ |
Критерий Стьюдента критический фактический |
2,44 ^ 5,89 |
2,44 4,54 |
2,44 42,32 |
2,44 4,82 |
Критерий Фишера критический фактический |
6,0 34,68 |
6,0 20,59 |
6,0 1791,16 |
6,0 23,25 |
Уравнение множественной линейной регрессии (для факторов х, и х^~. |
У.^о^ Л„„ =34,737+7 |
я х+а .х. 93793х,-32,701х, |
Продолжение
Критерий Фишера критический фактический |
6 88,05 |
Уравнение линейной множественной регрессии (для фактора х, х^ и х^) Критерий Фишера критический фактический |
5,8 303,2 |
Уравнение линейной множественной регрессии (для факторов Ху Ху Ху х„) Критерий Фишера: критический фактический |
6,6 450,2 |
ми и расходами населения (от U,88 до 1,ч», а критерии ^тьюдсню и Фишера подтверждают достоверность параметров регрессии. Однако наличие значительных расхождений между значениями параметров однофакторных и множественных уравнений регрессии и изменение знаков плюс и минус при этих параметрах подтверждает вывод о том, что уравнения регрессии (в особенности множественные) не могут дать достоверной оценки влияния различных факторов на результативный признак, а их использование может быть направлено лишь на расчет значений теоретической линии регрессии.
Для сравнения полученных результатов анализа различными методами влияния составных частей совокупного среднедушево-го дохода на расходы населения составим сравнительную таблицу (табл. 6.30).
Таблица 6.30
Сравнительная таблица уровней параметров регрессионных уравнений и нормативных расчетов методом статистических уравнений зависимостей
Н |
ормативные рас |
четы |
|
Фактор |
изменение резуль знака при изменен единицу(1грн) |
тативного при-ии факторов на- |
изменение уровней факторов при изменении уровня результативного признака на единицу (1 грн)* |
метод статистических уравнений зависимостей (однофакторные и множественные уравнения) |
регрессионный анализ (однофакторные уравнения) |
метод статистических уравнений зависимостей |
|
Оплата труда, грн,х, Пенсии, стипендии помощь, субсидии, грн, х^ |
+1,69 +9,22 |
+1,677 +8,30 |
+0,59 +0,11 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.