Информатика и выч. техника \ Функционально-стоимостной анализ

Построение функциональной модели и проведения функционально-стоимостного анализа без помощи ЭВМ, страница 5

Таблица 16 - Характеристика функций объекта

Носитель функции	Функция-глагол	Функция-существительное	Дополнение	Вид функции	Степень полез-ности	Индекс функции
Студент	Выполняет и защищает	РГР	с целью получения глубоких знаний	Г	П	F
	Выбирает	тему	РГР	О	Н	F₁
	Получает	список	тем от преподавателя	В	П	F₁₁
	Сопоставляет	темы	с будущей деятельностью	В	П	F₁₂
	Выбирает	тему	РГР	В	П	F₁₃
	Согласовывает	тему	с преподавателем	В	Н	F₁₄
	Изучает	предметную область (ПО)	по теме РГР	О	П	F₂
	Находит	литературу	по ПО	В	Н	F₂₁
	Изучает	литературу	по ПО внимательно	В	П	F₂₂
	Консультируется		с преподавателем	В	П	F₂₃
	Изучает	инструментальные средства (ИСр)		О	П	F₃
	Изучает	методы	применяемые в работе	В	П	F₃₁
	Находит	литературу	о технологии применения ИСр	В	Н	F₃₂
	Устанавливает	программные средства (ПС)	необходимые для работы	В	П	F₃₃
	Выполняет	РГР	качественно	О	П	F₄
	Изучает	Методические указания		В	П	F₄₁
	Выбирает	данные	из изученной литературы	В	Н	F₄₂
	Консультируется		с преподавателем	В	П	F₄₃
	Дорабатывает	РГР		В	П	F₄₄
	Оформляет	РГР	В соответствии с ГОСТ	В	Н	F₄₅
	Защищает	РГР		О	П	F₅
	Сдаёт	РГР	преподавателю	В	Н	F₅₁
	Получает	допуск	к защите	В	Н	F₅₂
	Отвечает	На вопросы	к защите, полноценно	В	П	F₅₃

*условные обозначения: Г – главная, В – второстепенная, О – основная; П – полезная, Н – нейтральная.

Рисунок 14 – FAST-диаграмма анализа функциональной модели

1.3.3 Оценка значимости и важности функций с помощью методов экспертного оценивания

Для оценки важности и значимости функций можно воспользоваться эвристическими процедурами экспертного оценивания.

При определении значимости функций использован наиболее простой и получивший широкое распространение метод парных сравнений важности функций (Табл.17-22). Матрицы парных сравнений (МПС) – это один из методов экспертного оценивания, позволяющий получить количественную оценку качественного признака или определить долю (значимость, важность) каждой из анализируемых функций в списке функций.

Таблица 17 - Матрица парных сравнений функций 1-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции					Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₁	F₂	F₃	F₄	F₅	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6	7	8
F₁		F₂	F₃	F₄	F₁	1	0,1
F₂	F₂		F₂	F₂	F₂	4	0,4
F₃	F₃	F₂		F₃	F₃	3	0,3
F₄	F₄	F₂	F₃		F₄	2	0,2
F₅	F₁	F₂	F₃	F₄		0	0
Итого						10	1

Таблица 18 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции				Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₁₁	F₁₂	F₁₃	F₁₄	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6	7
F₁₁		F₁₂	F₁₃	F₁₄	0	0
F₁₂	F₁₂		F₁₃	F₁₂	1	0,2
F₁₃	F₁₃	F₁₃		F₁₃	3	0,6
F₁₄	F₁₄	F₁₂	F₁₃		1	0,2
Итого					5	1

Таблица 19 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции			Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₂₁	F₂₂	F₂₃	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6
F₂₁		F₂₂	F₂₁	1	0,333
F₂₂	F₂₂		F₂₂	2	0,667
F₂₃	F₂₁	F₂₂		0	0
Итого				3	1

Таблица 20 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции			Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₃₁	F₃₂	F₃₃	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6
F₃₁		F₃₁	F₃₁	2	0,667
F₃₂	F₃₁		F₃₂	1	0,333
F₃₃	F₃₁	F₃₂		0	0
Итого				3	1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Скачать файл