Информатика и выч. техника \ Функционально-стоимостной анализ

Построение функциональной модели и проведения функционально-стоимостного анализа без помощи ЭВМ, страница 2

Носитель функции	Функция-глагол	Функция-существительное	Дополнение	Вид функции	Степень полезности	Индекс функции
Студент	Выполняет и защищает	РГР	с минимальными затратами времени и труда	Г	П	F
	Выбирает	тему	РГР	О	Н	F1
	Получает	список	тем от преподавателя	В	П	F11
	Находит	РГР	прошлых лет	В	Н	F12
	Выбирает	тему	РГР, похожую на тему наилучшей работы прошлых лет	В	П	F13
	Согласовывает	тему	с преподавателем	В	Н	F14
	Изучает	предметную область (ПО)	по теме РГР	О	П	F2
	Находит	литературу	по ПО в папке преподавателя	В	Н	F21
	Просмотреть	литературу	по ПО	В	П	F22
	Консультируется		с преподавателем	В	П	F23
	Изучает	инструментальные средства (ИСр)		О	П	F3
	Просмотреть	методы	применяемые в работе	В	П	F31
	Находит	литературу	о технологии применения ИСр	В	Н	F32
	Выполняет	РГР		О	П	F4
	Изучает	Методические указания		В	П	F41
	Выбирает	данные	из работ прошлых лет	В	Н	F42
	Консультируется		с преподавателем	В	П	F43
	Дорабатывает	РГР		В	П	F44
	Оформляет	РГР	по шаблону готовой работы	В	Н	F45
	Защищает	РГР	с первого раза	О	П	F5
	Сдаёт	РГР	преподавателю	В	Н	F51
	Получает	допуск	к защите	В	Н	F52
	Отвечает	на вопросы		В	П	F53

*условные обозначения: Г – главная, В – второстепенная, О – основная; П – полезная, Н – нейтральная.

Рисунок 4 – FAST-диаграмма анализа функциональной модели

1.2.3Оценка значимости и важности функций с помощью методов экспертного оценивания

Для оценки важности и значимости функций можно воспользоваться эвристическими процедурами экспертного оценивания.

При определении значимости функций использован наиболее простой и получивший широкое распространение метод парных сравнений важности функций (Табл.2-7). Матрицы парных сравнений (МПС) – это один из методов экспертного оценивания, позволяющий получить количественную оценку качественного признака или определить долю (значимость, важность) каждой из анализируемых функций в списке функций.

Таблица 2 - Матрица парных сравнений функций 1-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции					Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₁	F₂	F₃	F₄	F₅	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6	7	8
F₁		F₁	F₁	F₄	F₅	2	0,2
F₂	F₁		F₃	F₄	F₅	0	0
F₃	F₁	F₃		F₄	F₅	1	0,1
F₄	F₄	F₄	F₄		F₅	3	0,3
F₅	F₅	F₅	F₅	F₅		4	0,4
Итого						10	1

Таблица 3 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции				Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₁₁	F₁₂	F₁₃	F₁₄	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6	7
F₁₁		F₁₂	F₁₃	F₁₄	0	0
F₁₂	F₁₂		F₁₃	F₁₂	2	0,333
F₁₃	F₁₃	F₁₃		F₁₃	3	0,5
F₁₄	F₁₄	F₁₂	F₁₃		1	0,167
Итого					6	1

Таблица 4 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции			Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₂₁	F₂₂	F₂₃	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5	6
F₂₁		F₂₁	F₂₁	2	0,667
F₂₂	F₂₁		F₂₂	1	0,333
F₂₃	F₂₁	F₂₂		0	0
Итого				3	1

Таблица 5 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

Идентификатор функции	Идентификатор функции		Количество предпочтений	Значимость
Идентификатор функции	F₃₁	F₃₂	Количество предпочтений	Значимость
1	2	3	4	5
F₃₁		F₃₁	1	1
F₃₂	F₃₁		0	0
Итого			1	1

Таблица 6 - Матрица парных сравнений функций 2-го уровня

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Скачать файл