Децентрализация ресурсов. В любой иерархически организованной системе, к которым относятся моделирующие ММПС, возникает необходимость распределять ресурсы между ее компонентами (в первую очередь устройствами обработки и хранения данных), локализовать часть связей и децентрализовать управление. В децентрализованной иерархической системе отдельное устройство, имеющее собственное средство обработки — микропроцессор, оперативную память данных, локальное коммутационное и автономное управление является функциональным вычислительным модулем. Отсюда возникает следующий принцип.
Модульность аппаратных и программных средств. Для прямых, итерационных и статистических алгоритмов решения задач моделирования необходимо построение систем с различными производительностью периферийных МПМ и их количеством, обменом между системной памятью и локальной оперативной памятью периферийных МПМ, объемом локальной памяти периферийного МПМ для хранения программ и данных, составом спецпроцессоров при необходимости их включения в систему, организацией вычислительного процесса.
Построение моделирующих ММПС с различной производительностью возможно благодаря модульности аппаратных и программных средств, которая достигается единым подходом к подключению большого числа устройств с различными характеристиками в систему и определением функционального состава устройств. Такой подход заключается в использовании стандартных интерфейсов, в установлении единых принципов межмодульного обмена, а также в использовании программно совместимых модулей.
Программная совместимость модулей независимо от их быстродействия достигается выбором модулей с единой системой команд, единых форматов для представления, данных и принципов управления вычислительным процессом для всех модулей.
Применение принципа модульности может дать следующие преимущества:
модули могут разрабатываться и применяться независимо один от другого;
в зависимости от достигнутой плотности упаковки элементов в кристалле полупроводниковые приборы могут реализоваться как однокристальные или в виде нескольких кристаллов, объединенных в одном корпусе;
в проблемно-ориентированные ММПС возможно добавление специализированных прикладных модулей.
Выводы
В ходе работы была проведена разработка и исследование дискретной САР. В процессе проектирования САУ было определено, что данная система является системой управления по отклонению и предназначена для поддержания постоянного значения регулируемой величины с заданной точностью. Управление САУ происходит по принципу управления по отклонению.
Для ступенчатого входного воздействие были построены графики сигналов в дискретной части САУ, а также определен диапазон частот входного в дискретную часть САУ непрерывного сигнала ().
Была составлена структурная схема замкнутой и разомкнутой САУ с ПФ данной системы.
Далее была выполнена главная задача данного курсового проекта – определение устойчивости САУ, что является необходимым условием ее работоспособности. При этом использовались следующие критерии:
- По логарифмическому критерию устойчивости ДСАР была не устойчивая. В результате была произведена коррекция с использованием дифференцирующего корректирующего устройства с ПФ вида . Построил новые ЛАХ и ЛЧХ. Также была построена «запретнаяобласть» для логарифмической фазово-частотной характеристики разомкнутой системы. ЛФЧХ не заходит внутрь области в том интервале частот, в котором выполняются неравенства
,
следовательно заданный показатель колебательности М=1,5 будет обеспечен и ДСАР будет устойчива.
Были определены запасы устойчивости:
-По Z-корневому критерию устойчивости система устойчива, так как корни Z-ХУ замкнутой САУ лежат внутри окружности единичного радиуса:
z1=0,342+0,597i;
z2=0,342-0,597i;
z3=0.916
z4=-0.863
- По критерию устойчивости Шур-Кона система устойчива, т.к. полученные три определителя положительные.;
- По w-корневому критерию устойчивости система устойчива, т.к. корни лежали в левой полуплоскости w:
w1=-0.246+0.553i;
w2=-0.246-0.553i;
w3=-13.601
w4=-0.043
-По аналогу критерия Гурвица система устойчива, т.к. четыре определителя составленные из коэффициентов ХУ— положительные;
-По аналогу критерия Михайлова система устойчива, т.к. годограф вектора характеристического полинома (кривая Михайлова) при изменении ω от 0 до, начинаясь на положительной вещественной полуоси, последовательно обходит в положительном направлении 8 квадрантов комплексной плоскости (рисунок 13.1);
-По аналогу критерия Найквиста ДСАР устойчива, т.к. годограф вектора , где при изменении ω от 0 до не охватывал точку (-1; 0)(рисунок 14.1);
- Поскольку ПП имеет затухающий статический характер, система устойчива.
Также было рассчитано достаточное условие работоспособности САУ — ее качество, которое определяется по прямым и косвенным показателям.
Косвенные показатели качества САР:
- степень устойчивости: ;
-
степень колебательности:.
Прямые показатели качества САУ:
- время регулирования: ;
- перерегулирование:;
- колебательность ;
- статическая ошибка .
- степень затухания
В специальном вопросе было рассмотрено устройство управления микропроцессора, его назначение, функции, структура. Было определено, что управляющее устройство МП состоит из двух относительно независимых частей:
1) первичного автомата, управляющего процессами внутри МП;
2) схемы, обрабатывающей осведомительные сигналы и генерирующей управляющие сигналы в МП-системе. В управляющем устройстве каждый машинный цикл в цикле команды состоит из некоторого числа тактов, которым соответствуют состояния первичного автомата (Т1—Т5 или Tw). Число состояний первичного автомата определяется степенью сложности операции, реализуемой в данной команде, и последовательностью машинных циклов, составляющих цикл команды. Т.к. МП приспособлены для работы с различными типами внешней системной памяти (с непосредственным, прямым или последовательным доступом), имеющими разные времена обращения, то управляющее устройство имеет важное значение для работы МП.
Перечень используемой литературы
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.