г) найдите (и сравните) оценки параметра L методом моментов и методом максимального правдоподобия, если известно, что выборка сделана из экспоненциального EL распределения;
д) найдите оценку параметра m методом моментов, если известно, что выборка сделана из нормального распределения N(m, 1)
е) найдите оценки параметров M и S любым известным методом, если известно, что выборка сделана из нормального распределения N(M, S);
ж) постройте гистограмму и полигон по выборке, количество интервалов — K;
з) в каждом из пунктов (а) — (е) оцените близость данного теоретического распределения к эмпирическому на основе критерия Пирсона; какое из распределений (а) — (е) лучше описывает выборку?
i1=-0,036;
i2=-0,809;
i3=0,315;
i4=-0,265;
i5=0,471;
i6=-0,386;
i7=0,576;
i8=-0,556;
i9=0,508;
i10=0,477;
K=3
Решение
а) найдите оценку параметра A методом моментов, если известно, что выборка сделана из равномерного распределения U(–1;A)
Решение. Известно, что для равномерно распределенной на отрезке случайной величины математическое ожидание может быть вычислено по формуле . Точеной оценкой математического ожидания является среднее арифметическое .
В нашем случае имеем .
б) найдите оценку методом моментов параметра B, если известно, что выборка сделана из равномерного распределения U(-B;B).
Решение. Известно, что для равномерно распределенной на отрезке случайной величины дисперсия может быть вычислено по формуле . Точеной оценкой дисперсии является выборочная дисперсия .
В нашем случае имеем
в) найдите оценки методом максимального правдоподобия параметров c и C, если известно, что выборка сделана из равномерного распределения U(c; C);
Решение.
Запишем функцию плотности вероятностей
.
Пусть , тогда
Составим функцию правдоподобия:
если , , …, , т.е , то
.
Если , то , поскольку в этом случае хотя бы один из сомножителей указанного произведения обращается в нуль.
График функции правдоподобия при оценке параметра равномерного распределения имеет вид
Наибольшее значение функции правдоподобия находиться в точке , т.е. .
г) найдите (и сравните) оценки параметра L методом моментов и методом максимального правдоподобия, если известно, что выборка сделана из экспоненциального EL распределения;
Решение. Пусть наблюдаемая в эксперименте случайная величина имеет экспоненциальное распределение с плотностью
Применяя метод максимального правдоподобия, найдем точечную оценку для параметра .
Составим функцию правдоподобия
.
Применяя операцию логарифмирования, получаем
.
Следовательно, уравнение правдоподобия имеет вид
.
Применяя метод моментов, найдем точечную оценку для параметра .
Найдем математическое ожидание случайной величины, имеющей экспоненциальное распределение:
Так как точеной оценкой математического ожидания является среднее арифметическое , то получаем .
Применяя два различных метода, мы получили один и тот же результат
д) найдите оценку параметра m методом моментов, если известно, что выборка сделана из нормального распределения N(m, 1).
Решение. Пусть непрерывная случайная величина распределена по нормальному закону с параметрами и .
Тогда плотность вероятности имеет вид
.
Найдем математическое ожидание случайной величины :
.
Первый интеграл равен нулю как интеграл от нечетной функции по симметричному относительно начала координат промежутку, второй интеграл - интеграл Эйлера-Пуассона.
Так как точеной оценкой математического ожидания является среднее арифметическое , то получаем
е) найдите оценки параметров M и S любым известным методом, если известно, что выборка сделана из нормального распределения N(M, S);
Решение. Пусть непрерывная случайная величина распределена по нормальному закону с параметрами и .
Тогда плотность вероятности имеет вид
.
Найдем математическое ожидание случайной величины :
.
Первый интеграл равен нулю как интеграл от нечетной функции по симметричному относительно начала координат промежутку, второй интеграл - интеграл Эйлера-Пуассона.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.