№ |
ФИО |
Стаж работы в орг-ции |
Навыки работы |
Возраст |
Семейное положение |
Оклад (руб.) |
1 |
Савин М.В. |
10 |
Средние |
37 |
Холост |
30000 |
2 |
Краснова И.П. |
9 |
Хорошие |
35 |
Замужем, муж работает, детей нет |
25000 |
3 |
Першина Т.И. |
2 |
Хорошие |
55 |
Замужем, двое взрослых детей |
15000 |
4 |
Зубова В.К. |
1 |
Средние |
44 |
Замужем, детей нет |
14000 |
2.Анализ по критериям:
Я составила Таблицу 3 (Анализ по критериям), в которой каждый критерий у каждого сотрудника имеет свой вес. Большинство рейтингов построено по принципу: 1- да; 2-нет. Однако навыки работы, которые ранжируются от отличных до плохих имеют следующие значения: 1-плохие; 0,6-средние; 0,2- хорошие;0-отличные. Обратная корреляция обуславливается тем, что увольняемые будут иметь наибольшие суммарные значения, т.е. оценка производится не по положительным качествам сотрудников, а по причинам, которые влияют на работу со знаком минус.
Таблица 3. Анализ по критериям
№ |
Критерии отбора |
Рейтинг |
Значимость |
Суммарная оценка |
1 |
Низкие навыки |
0,6 |
1 |
1*0,6=0,6 |
Предпенсионный возраст |
0 |
0,6 |
0*0,6=0 |
|
Маленький стаж |
0 |
0,3 |
0*0,3=0 |
|
Отсутствие семьи |
1 |
0,1 |
1*0,1=0,1 |
|
Однопрофильность |
0 |
0,2 |
0*0,2=0 |
|
Высокий стаж & низкие навыки |
0,6 |
1*0,3 |
0,6*0,3=0,18 Сумма 0,88 |
|
2 |
Низкие навыки |
0,2 |
1 |
1*0,2=0,2 |
Предпенсионный возраст |
0 |
0,6 |
0*0,6=0 |
|
Маленький стаж |
0 |
0,3 |
0*0,3=0 |
|
Отсутствие семьи |
0,5 |
0,1 |
0,5*0,1=0,05 |
|
Однопрофильность |
0 |
0,2 |
0*0,2=0,2 |
|
Высокий стаж & низкие навыки |
0,2 |
1*0,3 |
0,2*0,3=0,06 Сумма 0,27 |
|
3 |
Низкие навыки |
0,2 |
1 |
0,2*1=0,2 |
Предпенсионный возраст |
1 |
0,6 |
1*0,6=0,6 |
|
Маленький стаж |
1 |
0,3 |
1*0,3=0,3 |
|
Отсутствие семьи |
0 |
0,1 |
0*0,1=0 |
|
Однопрофильность |
1 |
0,2 |
1*0,2=0,2 |
|
Высокий стаж & низкие навыки |
0 |
1*0,3 |
0 Сумма 1,3 |
|
4 |
Низкие навыки |
0,6 |
1 |
0,6*1=0,6 |
Предпенсионный возраст |
0 |
0,6 |
0*0,6=0 |
|
Маленький стаж |
1 |
0,3 |
1*0,3=0,3 |
|
Отсутствие семьи |
0 |
0,1 |
0*0,1=0 |
|
Однопрофильность |
1 |
0,2 |
1*0,2=0,2 |
|
Высокий стаж & низкие навыки |
0 |
1*0,3 |
0*0,3=0 Сумма 1,1 |
Наибольшие значения получили Першина Т.И. и Зубова В.К. Данные сотрудницы будут отправлены на увольнение.
3.4.Реализация управленческого решения
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.