А в большинстве случаев, порядка 85 процентов разработок в настоящее время создается в порядке выполнения служебного задания. И по российскому законодательству, и по законодательству большинства стран в этом случае автоматически патентные права или потенциальные патентные права возникают у работодателя, и именно он становится патентообладателем, но автору (и в ранее рассмотренных случаях, и в этом, прежде всего) гарантируется определенная совокупность личных и имущественных прав. Личные права здесь совпадают с авторскими: это право авторства, есть специфические права - право на присвоение разработке специального названия, предположим. Но в основном это тоже имущественные права, и они выражаются в праве на вознаграждение, которое патентообладатель должен выплачивать автору, в том числе и когда разработка носит характер служебного задания. И здесь в Патентном законе это достаточно четко прописано, в отличие от Авторского, с конкретными минимальными гарантиями и т.д.
Четвертый принцип патентного права: охрана обеспечивается только тем разработкам - разработками обобщающе называем и изобретения, и промобразцы, и полезные модели, - которые в установленном порядке признаны соответственно изобретениями, полезными моделями и промобразцами.
В этом одно из краеугольных отличий между авторским и патентным правом. Забегая вперед, отметим только, что авторское право охраняет произведения науки, литературы и искусства с момента их создания, точнее, с придания им объективной формы. Никаких формальностей не требуется - не требуется регистрировать, чтобы кто-то в официальном порядке признавал это произведение и т.д. В патентном праве традиционно противоположный подход. Можно создать какое угодно творческое решение, но если оно не запатентовано в установленном порядке, т.е. не подана заявка, она не рассмотрена и по ней не принято решение, не выдан патент, то изобретения или другого объекта в юридическом плане нет. Здесь целый ряд причин, по которым в авторском праве один подход, а в изобретательском праве - другой подход.
Сошлюсь на одну наиболее явную причину, а именно то, что авторское право (забегая вперед) охраняет как бы форму произведения, оригинальность формы произведения, и здесь повторить оригинальную форму практически невозможно (ну, может быть, кроме отдельных специфических видов произведений), когда два лица независимо друг от друга создают абсолютно совпадающие произведения литературы и искусства (имея в виду, что охраняется форма произведения). А в патентном праве такая ситуация вполне возможна, потому что патентное право охраняет не форму решения, а саму суть решения, само содержание технического или художественно-конструкторского решения. И здесь вполне допустимы случаи, они встречаются, и некоторые случаи являются классическими, когда разные лица независимо друг от друга изобретают одно и то же, а иногда даже одновременно подают заявки. В один и тот же день, скажем, на изобретение телефона было подано сразу 3 заявки. Поэтому здесь придается такое значение формальностям, и патентное право признается только за тем лицом, которое первое подало заявку, закрепило за собой приоритет. Именно ему выдается патент, а всем остальным в выдаче охранного документа отказывается.
Таковы основные принципы.
Теперь о системе источников.
Закон здесь один, он так и называется - Патентный закон от 23 сентября 92- года. Базой для его разработки тоже послужил типовой закон, разработанный ВОИС. Закон, в принципе, неплохой, рассчитан на рыночные отношения, взвешенный баланс интересов патентообладателей и разработчиков.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.