Складские свидетельства как объекты имущественного оборота, страница 10

Документы, выдаваемые товарным складом, по мнению Г.Ф. Шер-шеневича, значительно уступают векселю в обращаемости. Вексель пе­реходит из одной страны в другую, тогда как товарный документ обра­щается лишь в окрестностях товарного склада1.

Простое складочное свидетельство могло быть именным или на предъявителя. Правообладатель мог передать другому лицу право соб­ственности на товар путем простого вручения документа, если он был выдан на предъявителя, либо совершением именной передаточной над­писи. Г.Ф.Шершеневич назвал это символической передачей владения2. Обладатель простого свидетельства приобретал право распоряжения товаром и мог потребовать выдачи товара в обмен на документ, оплатив при этом товарному складу услуги за хранение.

Правообладатель мог установить право залога на товары, находя­щиеся на складе. Установление залога совершалось путем передаточной надписи. Надпись содержала сведения об имени заимодавца, сроке зай­ма, сумме долга. Надпись подлежала свидетельствованию у нотариуса либо должна была быть внесена в реестр товарного склада с отметкой об этом на самом свидетельстве.

Простое складочное свидетельство приравнивалось к двойному складочному свидетельству в полном его составе, если служило для продажи товара.

Копия заложенного простого складочного свидетельства приравни­валась к складочному свидетельству, отделенному от залогового свиде­тельства, и не могла быть передана по надписи, являлась лишь правом удостоверения прав держателя копии на свободную от залога стоимость товара.

Несмотря на то что заложенное простое складочное свидетельство при­равнивалось к залоговому свидетельству, последующие за должником над-писатели свидетельства не подлежали ответственности по праву оборота.

1 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. СПб., 1908. С. 332.

2 См. там же.

162

Складские свидетельства

При залоге товаров простое складочное свидетельство на предъяви­теля вследствие передаточной надписи на нем должника превращалось в именное.

С принятием нового законодательства изменился и подход к воз­можности передавать залоговое право с помощью передаточной надпи­си. Так, если в гражданском праве по-прежнему остался запрет на по­добные действия, то торговое право допускало в товарных складах пе­ренесение право залога на товары по передаточным надписям как имен­ным, так и бланковым.

Двойные складочные свидетельства представляли большое значение для торгового оборота, при этом, как писал Г.Ф. Шершеневич, порож­дали более сложные юридические отношения в случаях, когда их ос­новные части разъединялись и каждая шла своим путем1.

Двойное свидетельство состояло из двух частей, которые могли быть отделены одна от другой: складочное свидетельство и закладное свиде­тельство (варрант). Двойное свидетельство могло быть только именным. Каждая часть двойного свидетельства должна была быть подписана за­ведующим складом.

Собственник в любой момент мог взять товары со склада, предъявив обе части свидетельства, или продать их другому лицу путем соверше­ния передаточной надписи на складочном свидетельстве.

В случае получения кредита под залог товаров двойное свидетельст­во разделялось на складочное свидетельство, которое оставалось у соб­ственника, и на залоговое свидетельство, остававшееся у заимодавца. Залоговое право порождалось лишь совершением этих действий в сово­купности.

Залоговое свидетельство передавалось посредством совершения на нем надписи и вручения другому лицу. В надписи указывались имя, сум­ма долга, обеспечением которой служат товары, срок займа (но не более срока хранения, а в случае бессрочного договора - не более шести меся­цев со дня заключения договора поклажи. Это требование было вызвано тем, что по истечении срока договора поклажи прекращалась и обязан­ность хранить товар). Передача обязательно сопровождалась свидетель-ствованием у нотариуса либо делалась отметка в реестре товарного скла­да с последующей отметкой об этом на обеих частях свидетельства.