Складские свидетельства как объекты имущественного оборота, страница 24

Держатель неразделенного двойного складского свидетельства имеет право распоряжаться хранящимся на складе товаром в полном объеме. Предъявив обе части свидетельства, он в любой момент может взять товар со склада.

Держатель складского свидетельства, отделенного от варранта, мо­жет востребовать товар со склада только после погашения кредита, вы­данного по варранту, и процентов.

184

_____________Складские свидетельства______________

С.Н. Ландкоф считал, что «право распоряжения товаром принадле­жит владельцу складочного свидетельства безусловно: как тогда, когда оно соединено с залоговым, так и в тех случаях, когда оно отделено от залогового», поскольку, по его мнению, «лежащее на продаваемом то­варе залоговое обременение не делает самого права продажи условным. Продажа является безусловной независимо от того, имеются ли на про­даваемом товаре залоговые обременения (ст. 200 ГК 1922 г.)»1.

Складское свидетельство подлежит обязательному возврату, выдав­шему его товарному складу, так как при нахождении долгового доку­мента у должника презюмируется, что обязательство прекращено, по­скольку возврат кредитором долгового документа должнику при испол­нении обязательства является обязательным (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Осуществление прав залогодержателя разбивается на два этапа. Пер­вый - обращение взыскания на предмет залога, второй - реализация заложенного имущества.

Основанием для обращения взыскания в соответствии со ст. 348 ГК РФ является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Правилами ст. 349 ГК РФ в свою очередь предусмотрено два механизма обращения взыскания - судебный порядок (спорный) и внесудебный порядок (бесспорный). Бесспорный порядок может быть реализован либо на основании исполнительной надписи нотариуса в случаях, специально предусмотренных законодательством, либо специ­альным соглашением залогодателя с залогодержателем. Законодатель не определил специальный порядок именно для реализации предмета зало­га, находящегося на складе. Поэтому должен действовать общий поря­док реализации заложенного имущества: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, ес­ли иное не предусмотрено соглашением товаровладельца и держателя варранта или заложенного простого складского свидетельства.

Отсутствие права на внесудебную реализацию залога не добавляет плюсов в копилку складских документов, претендующих на роль достой­ных конкурентов векселю в вопросе оборотоспособности, а использова­ние общих правил залогового права само по себе ставит под сомнение все преимущества залогового механизма двойного складского свидетельства.

Обращение взыскания на заложенное имущество зависит от того, где находится предмет залога. Поскольку товар может храниться, например, на складе во Владивостоке, а складское свидетельство - находиться у собственника в Москве, то возникает вопрос о месте проведения торгов:

1 Ландкоф С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. Харьков, 1929. С. 241.

185

M.B. Новик

должны ли торги проводиться в месте нахождения реального товара, или они должны состояться в месте нахождения собственника складско­го свидетельства (если, конечно, они не находятся в одном горо­де/местности). Если предположить, что товар является первичным, то торги должны состояться во Владивостоке, а если исходить из того, что право собственности на товар следует за складским свидетельством, то место проведения торгов может быть любое. Представляется, что по­следняя точка зрения является наиболее правильной как с правовой, так и с экономической точек зрения. В самом деле, складское свидетельст­во, воплощающее в себе право собственности на товар, может обра­щаться в любом месте, где есть спрос на это свидетельство-товар. Таким образом, именно спрос на складское свидетельство определяет место его обращения. Теперь предположим, что в случае обращения взыска­ния на заложенное имущество таким местом должно стать место дейст­вительного хранения товара. В данном случае как взыскатель, так и должник - владелец складского свидетельства будут вынуждены нести дополнительные расходы только с одной целью: провести торги в месте хранения товара.