Подобного мнения придерживались Д.И. Мейер3, другие цивилисты дореволюционной России, а также юристы советского времени: А.М. Долматовский1, К. А. Граве2,0.С. Иоффе3.
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995. С. 380.
2 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: Лекции. Т. 1. Вып. 4. С. 178-179.
3 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902, Ч. 2. М.: Статут, 1997. (Сер. «Классика российской цивилистики».) С. 275.
176
Складские свидетельства
То, что предметом складского хранения могут быть движимые вещи, с условием, что они являются товаром, говорят и законодательства других государств, например ст. 472, 482 Швейцарского обязательственного закона.
Проект Закона «О двойных и простых складских свидетельствах», принятый 12 апреля 2001 г. Государственной Думой в третьем чтении, исключил из числа возможных объектов складского хранения объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, прямо определив, что применительно к отношениям, возникающим в связи с выдачей складских документов, товаром может быть любая движимая вещь. Вместе с этим проект устанавливает перечень движимого имущества, которое не может выступать объектами хранения на товарном складе: ценные бумаги, их сертификаты, банковские билеты (банкноты) и монеты, являющиеся законным платежным средством; животные; товары, обремененные залогом; товары, которые не могут быть сохранены без изменения их качества или количества в пределах норм естественной убыли или порчи в течение срока действия договора складского хранения; товары, в отношении которых не прекращено производство по судебным искам об истребовании из чужого незаконного владения; товары, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расширение перечня запрещенных объектов допускается в индивидуальном порядке при выдаче товарному складу лицензии на хранение органами, осуществляющими лицензионную работу, т.е. дополнительные ограничения будут следовать из выдаваемой товарному складу лицензии.
Объектом договора складского хранения не являются животные. Животные могут быть переданы на содержание или в пользование другим лицам. Подобная передача регулируется договором возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ), что подтверждается сравнением статей ГК РФ о находке и о безнадзорных животных (ст. 228-232 ГК РФ). Так, в отношении находки ГК РФ предусматривает передачу ее на хранение другим лицам, а в отношении безнадзорных животных - передачу их на содержание или на содержание и в пользование.
Несмотря на то что и дореволюционная судебная практика придерживалась аналогичной точки зрения, Г.Ф. Шершеневич возражал против подобного подхода к одушевленным предметам, считая, что «в юридическом отношении корова будет такою же вещью, как и молоко. Если я ос-
' См.: Долматовский AM. Указ. соч. С. 42.
"См.: Граве К.А., Новицкий И.Б. Курс советского гражданского права: Отдельные виды
обязательств. М, 1954. С. 325-326.
' См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 495.
177
тавляю на время своему другу собаку или лошадь, конечно же, это будет поклажа»1.
Таким образом, товарным наполнением складского свидетельства могут быть только вещи — материальные объекты хозяйственного оборота, которые имеют стоимостную оценку.
Вещи, передаваемые на хранение, могут быть индивидуально-определенными (принимаются товарным складом с раздельным хранением) либо определенные родовыми признаками (принимаются товарным складом на хранение с обезличением). Родовые вещи смешиваются с заменимыми аналогичными вещами, принадлежащими разным лицам. Склад обязуется вернуть каждому из них равное количество вещей того же рода и качества, какие были сданы на хранение. Хранение с обезличением уменьшает расходы на хранение и упрощает складские работы. Однако поклажедатель рискует получить обратно имущество, которое по каким-то признакам не будет соответствовать сданному на хранение.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.