Эколого-экономическая оценка природоохранных функций лесных экосистем, страница 20

Решение практических задач в области мониторинга лесных экосистем предполагает также наблюдение за формированием и накоплением биологической продуктивности не только основного яруса – древостоя, но и подпологовой растительности: подроста, подлеска и живого напочвенного покрова как в первичных, так и во вторичных биогеоценозах, трансформированных лесохозяйственной деятельностью.

Большинство исследований до настоящего времени было направлено на изучение древостоя, фитомасса нижних ярусов растительности обычно не определялась. Подрост и подлесок характеризовались лишь количественно по результатам перечета с разделением на группы по высоте или возрасту. Для характеристики живого напочвенного покрова определялось проективное покрытие и обилие растений. В настоящее время, когда вопросы мониторинга, комплексного и рационального использования лесных ресурсов ставятся в государственном масштабе, особенно возрастает важность изучения фитомассы подпологовой растительности, ее динамики, а также снижения темпов продукционных процессов под воздействием поллютантов. Очевидно, что системой мониторинга лесов должны быть охвачены и подчиненные ярусы растительности.

В Беларуси исследования, посвященные изучению влияния экоклиматических факторов на годичный прирост древесных растений, проводились лишь в отношении древостоя, подчиненные ярусы изучены недостаточно. Средообразующая роль древостоев различной типологической и таксационной структуры и подчиненных ярусов в настоящее время до конца не выяснена, хотя очевидна важность изучения влияния климатических факторов на формирование структурных компонентов биогеоценозов для накопления исходного материала с целью моделирования устойчивых искусственных ценозов. При характеристиках гидрологической роли леса учитывался фактор задержания осадков древостоев, однако недостаточное внимание обращалось на фактор снижения интенсивности испарения под пологом леса, а также почвы и травяного покрова, что объясняется слабой изученностью процессов физического испарения в зависимости от породного состава, возраста и полноты древостоя, видового состава живого напочвенного покрова, климатических факторов. Эти составляющие водного баланса леса нуждаются в более детальном изучении, так как в водно-балансовых расчетах часто используются данные об испарении с водной поверхности. Все компоненты подпологовой растительности довольно чутко реагируют на изменения таксационной структуры основного яруса древостоя, при этом изменяются не только фитоценотические условия, но и микроклимат. Без климатических данных невозможно осуществление комплексного мониторинга лесов.


7.1. Совершенствование мониторинга лесных экосистем

Основной задачей мониторинга лесных экосистем является своевременное выявление причин поражения лесов и проведения соответствующих мероприятий. Многообразие воздействующих факторов усложняет решение этой проблемы. Совокупное влияние нескольких отравляющих веществ, а также время экспозиции значительно усиливает их отрицательный эффект. Слабые, но продолжительно действующие концентрации токсикантов вызывают явление «стресса» у деревьев, но кратковременная экспозиция сильными концентрациями не всегда губительна. Ряд исследователей указывают на необходимость выделения трех видов ПДК: максимальное, разовое, среднесуточное и среднегодовое. При дальнейшем исследовании важно установить ПДК с учетом фаз развития растений, времени суток и погодных условий. При установлении ПДК загрязняющих веществ следует учитывать, что восприимчивость растений к воздействию фиокосикантов может быть значительно выше, чем у человека и животных, что связано с фотосинтетической деятельностью растительных организмов. По данным В.С.Николаевского и А.Г.Мирошниковой (1986), максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ составляют: сернистого ангидрида – 0,02 мг/м3, окислов азота – 0,05, аммиака – 0,1, тумана серной кислоты – 0,1, формальдегида – 0,02, метанола – 0,2, циклогексана – 0,2, пыли мочевины и сульфата – 3 мг/м3. Промышленные выбросы по влиянию на растительность условно размещаются по мере снижения токсичности в следующем порядке: фтор, фтористый водород, хлор, сернистый ангидрид, окислы азота, хлористый водород, формальдегид, туман серной кислоты, аммиак, бензол, метанол, циклогексан, сероводород, сероуглерод, окись углерода, пиридин; по токсичности пыли – пыль алюминиевого производства, машиностроительного, цинкового, цементного, металлургического, медеплавильного.