Эколого-экономическая оценка природоохранных функций лесных экосистем, страница 17

где У - удельный ущерб от условной тонны выбросов, руб./усл.т;

G- коэффициент, учитывающий региональные особенности территории;

А. - коэффициент приведения различных загрязнителей к

агрегированному виду (к «монозагрязнителю»);

М. - объем выброса i-го загрязнителя:

YI - общее количество загрязнителей.

Значения удельного ущерба различны для атмосферного загрязнения и выбросов в водоемы. В условиях инфляции значения периодически индексируются.

Коэффициент А. харакетризует относительную опасность загрязнителей и рассчитывается на основе сравнительного анализа вредного воздействия различных загрязняющих веществ.

Значения коэффициентов G, А приводятся во Временной типовой методике определения экономической эффективности природоохранных предприятий.

На рис.1 приведена функция предельного ущерба. Каждая точка на графике (1) характеризует дополнительный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, который наносится дополнительной порцией загрязнителя.

Рис.1 Определение экономического оптимума загрязнения окружающей среды

1 - предельный ущерб,

2 - предельные природоохранные издержки;

3 - суммарные экологические издержки;

W - объем вредных веществ, образовавшихся в процессе производства;

Хо - оптимальный объем улавливания вредных веществ;

Vo - оптимальный объем загрязнения;

f- ассимиляционная емкость природной среды. На отрезке от 0 до f ущерба не наблюдается, так как природная среда имеет возможность ассимилировать (поглощать, перерабатывать) вредные выбросы без ущерба для себя, а, значит, и для жизнедеятельности людей. Объем загрязнения f характеризует величину ассимиляционного потенциала природной среды С дальнейшим увеличением объема выбросов и сбросов природной среде наносится ущерб. Причем каждая дополнительная порция загрязнения приносит все больший ущерб.

На рис.2 также дается функция предельных природоохранных затрат. Точка пересечения кривых определяет экономический оптимум загрязнения окружающей среды.

Она соответствует равенству предельных природоохранных затрат и предельного ущерба Движение от точки оптимума Vo влево экономически не оправдано, так как в этом случае на предотвращение ущерба необходимо потратить больше средств, чем величина снижения ущерба Экономия на природоохранных затратах (движение вправо от точки Vo) приводит к возникновению ущерба, превышающего эту экономию, что также экономически нецелесообразно.

Суммарные экологические издержки, связанные с функционированием предприятия, как отмечалось, определяются суммой ущерба и природоохранных затрат Их зависимость от объема выбросов показана на рис. 2 кривой 3.

При увеличении объемов производства возрастает объем отходов производственного процесса. Кривая предельных природоохранных издержек параллельно смещается вправо.

Рис.2 Увеличение экологических издержек при росте объемов производства

Одновременно смещается вправо и точка, соответствующая оптимальному объему загрязнения, что означает рост загрязнения окружающей среды. Из величину S повышаются суммарные экологические издержки. Рост экологической составляющей издержек производства один из возможных ограничителей наращивания объемов производства.

Воздействие природоохранной деятельности на экономику предприятия не ограничивается прямым влиянием на уровень экологических издержек производства.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что рациональное использование природных ресурсов выгодно с точки зрения получения экономии от снижения объемов потребляемой энергии и других видов ресурсов, от применения боле низких ставок платы за ресурсы, уменьшения издержек на ликвидацию отходов, сокращения или полной ликвидации штрафов и компенсаций за причиненный ущерб.


7.Организация мониторинга лесных экосистем