Антиинфляционная политика Российской федерации, страница 13

В промышленности в свою очередь опережающе рос­ли цены на энергоресурсы и сырье — продукцию топлив­ных отраслей, металлургии и химической промышлен­ности (особенно значительно на первом этапе либерали­зации цен). Например, в 1992 г. индекс цен производителей в электроэнергетике превысил средний по промышлен­ности в 1,63 раза, в топливной промышленности — в 2,74 раза. В последующие годы, благодаря мерам по ограниче­нию роста цен на продукцию естественных монополий, которые сосредоточены прежде всего в добывающих от­раслях, их опережение в сравнении с повышением цен по всей промышленности уменьшилось.

В машиностроении индекс цен производителей с 1993 г. повышался примерно теми же темпами, что и в среднем по промышленности. Ниже среднего был рост цен в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строй­материалов, и особенно в отраслях легкой и пищевой промышленности. Соответственно этому инфляция ставила отрасли со Сравнительно умеренным повыше­нием цен в менее выгодное положение по отношению к той группе отраслей, где цены росли быстрее, по­скольку условия обмена для них ухудшались.

Но прежде всего обращает на себя внимание удоро­жание материальных ресурсов по отношению к цене личного фактора производства — труда. Средняя заработ­ная плата (без выплат социального характера) в 1995 г. увеличилась против 1991 г. в 897 раз, или вдвое меньше, чем потребительские цены; еще значительнее удешев­ление "цены труда" в сравнении с ценой средств произ­водства. Это значит, что в результате вызванного инфля­цией изменения ценностных соотношений в издержках производства на всех уровнях экономики повышается доля затрат на средства производства и снижается удельный вес затрат на оплату труда. Данный процесс к тому же усиливается уменьшением реальной заработной платы.

Сделанный вывод подтверждается и сопоставлени­ем цен на основные виды ресурсов в российской эко­номике с мировыми. В советский период ниже мировых была цена не только рабочей силы (заработная плата), но и средств производства, в частности оптовых цен на продукцию промышленности. В ходе либерализации эко­номики уровень заработной платы по отношению к развитым капиталистическим странам еще более сни­зился, тогда как рыночные цены на важнейшие виды продукции промышленности не только подтянулись к мировым, но и во многих случаях превысили их.

Средняя заработная плата в России в декабре 1995 г. составляла 159,1 дол. и в июне 1996 г. — 165,6 дол. (исхо­дя из курса доллара на ММВБ), или менее одной де­сятой к ее уровню в развитых капиталистических стра­нах. Теперь в отличие от прошлого относительно низ­кие размеры номинальной заработной платы не ком­пенсируются низкими ценами на товары и услуги, поскольку последние по основным их видам практи­чески сравнялись с мировыми. Что касается цен на про­дукцию промышленности, то для них преобладающей была тенденция приближения к мировому уровню и превышения его. Так, соотношение средних российс­ких цен приобретения с ценами мировых рынков уве­личилось по нефти с 0,3 в декабре 1994 г. до 0,6 в 1995 г., электроэнергии — соответственно с 0,5 до 1,2, есте­ственному газу — с 0,3 до 0,7, автомобильному бензи­ну—с 0,6 до 2, сортовой стали — с 0,8 до 1,5, хлопку-волокну - с 0,4 до 0,9, сахару-песку — с 0,9 до 1,4.

Эти данные отражают тенденцию к стабилизации внутреннего российского рынка на базе высокого уров­ня цен на материальные элементы издержек производ­ ства и низкой заработной платы. Они показывают сло­жившиеся в результате реформ экономические возмож­ности включения российской экономики в мировую, выхода отечественных производителей на внешние рынки, а также параметры, определяющие присутствие на российском рынке импортных товаров, приток на него иностранного капитала (дешевая рабочая сила, высокие цены многих видов продукции).

6. Оценка причин и следствий.