Анализ основных показателей деятельности предприятия на примере электромеханического завода (Аналитический раздел дипломного проекта), страница 7

Если падение объемов к предыдущему месяцу в 2000 г. было допущено 6 раз (март, май, июнь, август, сентябрь, декабрь), то в 2001 г. таких падений было 4 (март,  июнь, октябрь, ноябрь)

Более активно велись работы по освоению новой продукции и модернизации уже освоенной техники, удельный вес которой в 2001 г. составил 40,9 %, против 32,5 % в 2000 г., удельный вес только новой продукции составляет 5,1% (табл. 4).

Таблица 4

Удельный вес новых и модернизированных изделий в 1999-2001 гг.

Показатели

1999 г.

2000 г.

2001 г.

Уд.вес новых изделий в товарном выпуске, %

4,3

7,63

5,1

Уд.вес новых и модернизированных изделий в товарном выпуске, %

19

32,5

40,9

По гражданской продукции удельный вес новой продукции в 2001 г. составил 11,4%, а с учетом модернизации – 36,9 %.

В общем объеме производства товарной продукции в 2000 году 32,5%  составляет новая и модернизированная продукция на общую сумму 218млн.руб., в том числе совсем новая продукция составляет в общем объеме производства 11,4%на сумму 76,4 млн.руб. (рис.5).

По спецпродукции выпущено модернизированных изделий на сумму 70,3млн.руб. (15,5% от объема спецпродукции) – это 2Э28М, 2Э46, 2Э42-4, 1Г36.

По гражданской продукции в 2000 году выпущено новой продукции на сумму 67,3 млн. руб. (44,4% от объема гражданской продукции) – это агрегаты рулевые, СУМЛЗК (система управления лесной машиной), ЭГСУ МЗАМ (система управления машины загрузки анодной массы), продукция для инофирм.

По товарам народного потребления в 2000 году выпущено новой продукции на сумму 9 млн. руб. (16,3 % от объема ТНП) – это замок В-7 с новыми накладками, замки ЗВ-7 и ЗВ-1.


Рис. 6 Удельный вес новой и модернизированной продукции в 2000 году

Анализ экспортных поставок показывает, что в стоимостном исчислении экспортные поставки растут:

1999 г. – 375,5 млн.руб. ($15,3 млн.)

2000 г. – 302,3 млн. руб. ($10,7 млн.)

2001 г. – 328,5 млн. руб.  ($11,25 млн.)

2002 г. (план) – 359,8 млн. руб. ($11,6 млн.)

Доля экспорта в общем объеме производства снижается:

1999 г. – 54,8 %

2000 г. – 45,1%

2001 г. – 43,4%

2002 г. (план)– 39,5%.

Отрицательно на это направление повлияло прекращение деловых связей с фирмой «MOOG-HYDROLUX». Объем поставок для этой фирмы снизился                    с 64 млн. руб. в 2000 г. до 31 млн.руб. в 2001 г. За счет увеличения объемов фирм «KOVROLUX» Люксембург, «DENISON LOKOMEC» Финляндия, «FESTO» Германия, «sum eRgo cogito» Швейцария и новой фирмы «ASHITECH», Индия получено 14 млн. руб., однако это было неадекватно потерям объемов по фирме  «MOOG-HYDROLUX».

В 2000 г. произведено экспортной продукции на сумму 302,3 млн. руб.            (в действующих ценах), в т.ч. прямой экспорт – 125,2 млн. руб.

Против 1999 г. производство экспортной продукции снизилось  на                 73,2 млн. руб., прямой экспорт на 52,6 млн. руб., косвенный экспорт уменьшился на 20,6 млн. руб.

Падение прямого экспорта в 2000 году вызвано отсутствием контрактов с Ираном по сравнению с 1999 годом. 

Падение косвенного экспорта в 2000 г. произошло за счет сокращения поставок Кургану (2Э36-5, ЭГО, ЭСО), Туле (Д219-50А), Ижевску (1Г36).

В общем объеме производства продукция на экспорт в 2000 г. составила 45,1% (в том числе прямой экспорт – 26,4 %),  против 54,8% в 1999 г. (Рис 2).

В общем объеме производства продукция на экспорт в 2001 г. составила 43,4% (в том числе прямой экспорт – 10,3 %),  против 45,1% в 2000 г. (Рис 2).


Рис. 7. Структура экспорта

Структурный состав отгруженной продукции в 2001 г. характеризуется следующими данными (табл.5):

Таблица 5

Структурный состав отгруженной продукции в 2001 г.