Разработка и технико-экономическое обоснование оптимального варианта реконструкции Березовских электрических сетей в связи со строительством подстанции «Ошла», страница 20

По результатам расчётов можно сделать вывод о большей выгодности третьего варианта реконструкции сети, это связано прежде всего с тем, что в данном варианте вновь строящиеся линии электропередачи имеют минимальную по - сравнению с остальными вариантами длину и данный вариант не предусматривает реконструкцию РУ существующей сети.

Для дальнейшей разработки проекта принимается третий вариант.

Существует еще одна методика расчета дисконтированных издержек с учетом ликвидационной стоимости . Для сравнения рассчитываются дисконтированные издержки с учетом ликвидационной стоимости по формуле

                                                             (3.22)

где  - ликвидационная стоимость оборудования, тыс. руб.

Ликвидационная стоимость оборудования рассчитывается по формуле

                     (3.23)

где  - капитальные вложения в проектируемую подстанцию без учета стоимости земли, тыс. руб.;

- капитальные затраты на сооружение линий, тыс. руб.;

            - капитальные вложения в реконструкцию сети, тыс. руб.

- коэффициенты реновации соответственно оборудования и линий,  ; .

- период эксплуатации, лет;

 - расчетный период, лет;

- коэффициент дисконтирования, .

Для примера рассчитываются дисконтированные издержки с учетом ликвидационной стоимости для второго варианта. Используются данные таблицы 3.16.

Капитальные вложения в проектируемую подстанцию, тыс. руб.

.

Ликвидационная стоимость , тыс.руб.,

Дисконтированные издержки с учетом ликвидационной стоимости, тыс. руб.

Расчет дисконтированных издержек с учетом ликвидационной стоимости для остальных вариантов сведен в таблицу 3.17

Таблица 3.17 – Расчет ДИ с учетом ликвидационной стоимости , тыс. руб.

Как видно из таблицы 3.17 учет ликвидационной стоимости не изменил результаты, в итоге третьему варианту реконструкции соответствуют минимальные дисконтированные издержки.