Разработка и технико-экономическое обоснование оптимального варианта реконструкции Березовских электрических сетей в связи со строительством подстанции «Ошла», страница 17

В данном разделе дипломного проекта выбирается наиболее экономически выгодный вариант электроснабжения потребителя.

В сравниваемых вариантах соблюдается правило тождества энергетического эффекта у потребителя, то есть сравниваемые варианты обеспечивают потребителей проектируемой подстанции одинаковую величину мощности, одинаковую величину электроэнергии и имеют равную степень надежности в соответствии с категориями потребителей.

При одинаковых результатах от реализации реконструкции по различным вариантам, наиболее выгодным  будет вариант, имеющий минимальные дисконтированные издержки .

Дисконтированные издержки ДИ, млн. руб., для сравниваемых схем электроснабжения, с учетом что строительство и ввод в работу подстанции осуществляется за один год, можно определить по формуле

                                    (3.13)        


где

К0 – величина капитальных вложений в соответствующий объект, млн. руб.;

Ио,р t – издержки на ремонт и обслуживание, определяются из ежегодных затрат на ремонт и обслуживание, млн. руб.;

Ипот t – издержки на возмещение потерь электроэнергии;

Иу t – издержки на возмещение ущерба от снижения надежности электроснабжения, так как варианты равнонадёжны, эта статья расхода не учитывается, млн. руб.;

Тр – расчётный период, принимается Тр=5 лет;

t – шаг дисконтирования, принимается t = 1 год;

i – коэффициент дисконтирования, принимается i = 0,12.

Для расчета капиталовложений в реконструкцию сетевого района используются укрупненные стоимостные показатели электрических сетей (УСП) , предназначенные для выполнения:

·  Технико-экономических расчетов при сопоставлении вариантных решений выбора схем электрической сети (“схемное” проектирование);

·  Оценки эффективности разработки инвестиционных проектов и бизнес-планов при строительстве объектов электрических сетей;

·  Оценки объемов инвестиций при планировании электросетевого строительства.

УСП приведены в ценах 1991 года и учитывают налог на добавленную стоимость (НДС). Для определения фактической стоимости электросетевого строительства в ценах 2005 года необходимо умножить базовые цены 1991 года на индекс перехода к ценам 2005 года, равный 36,38*1,12=40,75 (1,12 – коэффициент инфляции за 2004 год)

           Капитальные вложения осуществляются в течение одного года.

Для примера расчета дисконтированных издержек рассматривается вариант 2.

Капитальные вложения определяются по формуле:

                                                                                                           (3.14)

 

где

КЛЭП – стоимость новых линий электропередачи, тыс. руб.;

КПС  – стоимость  проектируемой подстанции, тыс.руб.;  

КРЕК – стоимость реконструкции РУ существующей сети, тыс. руб.    

Стоимость проектируемой подстанции определяется по формуле:

                                            (3.15)

где  КТР – стоимость трансформаторов на проектируемой подстанции, тыс. руб.;

КРУ – стоимость РУ проектируемой подстанции, тыс. руб.;

КПЧЗ – постоянная часть затрат проектируемой подстанции, тыс. руб.;

КЗ – стоимость отвода земли для подстанции, тыс. руб.

Используя УПС  , для второго варианта :

тыс.руб.

 тыс. руб.

тыс. руб.

Стоимость освоения земель для ОЭС Центра составляет  19 руб/кв. м. Площадь постоянного отвода земли для проектируемой подстанции составляет 36х45=1620 кв.м. Тогда стоимость освоения земли:

тыс.руб.

 тыс.руб.

Стоимость новых линий электропередач определяется по формуле:

                                                        ,                                                       (3.16)