Экономика и менеджмент \ Экономика энергетики

Разработка и технико-экономическое обоснование оптимального варианта реконструкции Березовских электрических сетей в связи со строительством подстанции «Ошла», страница 18

где  - капитальные затраты непосредственно для сооружения линий, тыс. руб.

 -  стоимость отвода земли для линий, тыс. руб.

Во втором варианте предусматривается сооружение линий 110 кВ 10,35 км  проводом АС-120 и 11,5 км проводом АС-70. Строительство воздушных линий не предусматривает вырубку просек, отсутствуют переходы через водные преграды, а также отсутствуют усложняющие условия строительства линий.

 тыс.руб.

Площадь постоянного отвода земли для одностоечных железобетонных типовых опор воздушных линий 110 кВ составляет 40 кв.м / км.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

    Из таблицы 3.1 стоимость реконструкции состоит из стоимости двух дополнительных ячеек   масляных выключателей 110 кВ (одна на подстанции «Ошла» и одна на подстанции «Юшино») и постоянной части затрат (ПЧЗ) в размере 10 % от ПЧЗ новой подстанции 110 /10 кВ по схеме «двойной мостик»:

                                                           ,                                                (3.17)

где КЯЧ – стоимость ячеек масляных выключателей, тыс.руб.;

КПЧЗ – постоянная часть затрат реконструируемых подстанций, тыс. руб.

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс. руб.

Капитальные затраты для второго варианта составят:

 тыс. руб.

Издержки на обслуживание и ремонт , тыс. руб./год, по объекту проектирования на стадии сравнения вариантов можно определить укрупнённо в процентах от величины капитальных затрат по следующей формуле

                                    ,                                       (3.18)

где

 – величина отчислений на капитальный ремонт и обслуживание соответственно по k-му элементу схемы, о.е.;

Кk – стоимость k-го элемента схемы, млн. руб.;

n – количество элементов схемы.

Для воздушных линий напряжением 35 кВ и выше на железобетонных опорах:

Для силового электротехнического оборудования и распределительных устройств напряжением 110 кВ:

тыс. руб.

Издержки на возмещение потерь энергии Ипот, млн. руб./год, определяются по формуле

              

(3.19)

где

DЭпот – величина потерь энергии в схеме или изменение потерь в связи с реализацией проекта, кВт×ч;

С – стоимость потерь 1 кВт×ч, 1,1 руб./ кВт×ч.

Изменение величины потерь электроэнергии DЭпот, кВт×ч, в схеме электросетевого района в связи с рекомендацией определяется:

                                               DЭпот = (DРпотН – DРпотБ) × tСВ,                                              (3.20)

(

где

DРпотН, DРпотБ – соответственно нагрузочные потери мощности в схеме после реконструкции в текущем году и базовое значение потерь мощности (за базовое значение потерь мощности принимается  минимальное значение потерь мощности в 2005 году из рассматриваемых вариантов), кВт;

tСВ – время максимальных потерь для всего электросетевого района, ч;

Исходя из таблицы 3.10 .

Время максимальных потерь – это условное время, которое при определении потерь электрической энергии за год может быть рассчитано по формуле:

                                                                                        (3.21)

  

где

Тнб св – время использования максимальной нагрузки, ч.

.

Потери холостого хода для всех вариантов одинаковые, поэтому они не учитываются

Скачать файл