Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги, страница 29

Верхний                     20      0.00–0.43                                                                                                                

0.18

Приплотинный          21      0.02–0.66                                                                                                                

0.24

Рыбинское                                                                                                                                               

Волжский                   30      0.00–0.50                                                                                                                

0.23

Моложский                38      0.00–0.64                                                                                                                

0.15

Шекснинский            27      0.07–1.00                                                                                                                

0.34

Главный                    123     0.00–0.54                                                                                                                

0.09

Горьковское                                                                                                                                            

Речной                       137     0.00–0.89                                                                                                                

0.34

Озерный                     67      0.02–0.78                                                                                                                

0.36

Примечание. Таблица составлена по материалам лаборатории гидрохимии ИБВВ РАН и ряда работ (Бикбулатов, Бикбулатова, 1993; Былинкина, 1993; Былинкина, Трифонова, 1982, 1987; Ежегодные данные ..., 1985–1986; Разгулин, 1985).

В соответствии с высокой обеспеченностью биогенами Иваньковское водохранилище относится к эвтрофным водоемам. Главная приходная статья в балансе азота и фосфора в Иваньковском водохранилище – речной сток – около 70% от суммарного годового поступления, приход Nобщ_. и Pобщ_. со сточными водами составляет 16 и 12% соответственно (Законнов, Зиминова, 1984а). Исходя из этих данных, основным путем к снижению процесса эвтрофирования представляется проведение мероприятий на водосборе, ограничивающих смыв БЭ. Однако биогенный сток с водосборной площади (41 тыс. км²) обусловлен как природными, так и антропогенными факторами. Различие БЭ в речном стоке Волги и стоке северных рек, водосбор которых расположен в той же ландшафтной зоне и сохранил природный облик, позволило ориентировочно оценить антропогенную прибавку за счет окультуренности почв и освоенности волжского водосбора. Так, в 80-е годы в створе Угличской ГЭС дополнительная аграрная нагрузка азота и фосфора составила соответственно 38 и 36% от годового поступления с речным стоком. Сброс городских сточных вод г. Твери существенно увеличивает антропогенный вклад биогенов (табл. 1.24).

Таким образом, выполненные расчеты показывают, что среди внешних антропогенных источников, сброс биогенов из которых поддается учету и регулированию, роль городских стоков весьма значительна. Следует отметить, что азот и фосфор в сточных водах в основном представлен доступными минеральными формами (Былинкина и др., 1993), и соотношение Nмин_./Pмин_. в них благоприятно для развития фитопланктона. С поверхностным же стоком большая часть массы азота поступает в виде трудноусвояемых органических соединений, а фосфор преимущественно связан с терригенными частицами – продуктами эрозии почв. Сброс биогенов со сточными водами охватывает весь период вегетации, тогда как с речным стоком основное количество БЭ поступает весной. Все вышесказанное свидетельствует о том, что наиболее эффективный путь борьбы с эвтрофированием рассматриваемых водохранилищ – это применение методов доочистки стоков от азота и, особенно, фосфора на очистных сооружениях г. Твери.