Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги, страница 26

Солевой состав. Общность условий водного питания определяет однородность солевого состава водохранилищ Верхней Волги. Преобладают бикарбонаты кальция – около 70% мг-экв. (табл. 1.20).

Таблица 1.20

Солевой состав (мг/л) вод водохранилищ Верхней Волги в период вегетации (май−октябрь 1980−1990 гг.)

Примечание. Таблица содержит преимущественно данные 1981–1982 и 1984–1985 гг. и составлена по материалам работ: Былинкина и др., 1993; Былинкина, Трифонова, 1982, 1987; Ежегодные данные ..., 1985–1986; Разгулин, 1985. Над чертой – пределы значений, под чертой – среднее, в скобках – % мг−экв. Для Рыбинского и Горьковского водохранилищ приведены суммарные данные по содержанию ионов Na⁺ и K⁺.

Содержание растворенных солей и их состав в Иваньковском водохранилище весной аналогичны стоку Волги на незарегулированном участке. Увеличение минерализации наблюдается от весны к зиме за счет усиления роли грунтового питания. Зимой сумма солей изменяется в пределах 300−400 мг/л.

Влияние сточных вод г. Твери на солевой состав проявляется в основном в меженный период, когда резко снижается объем речного стока. Сумма ионов в городских сточных водах составляет в среднем 1.4 г/л, что в 5–6 раз превышает минерализацию волжских вод. Среди макрокомпонентов солевого состава в большом количестве содержатся щелочные металлы и анионы сильных кислот, особенно серной кислоты (Былинкина и др., 1993). Выполненные летом 1990 г. наблюдения и расчеты, учитывающие разбавление сточных вод, показали, что по сравнению с речной водой выше города содержание сульфатов в пункте полного смешения увеличилось с 10.1 до 19 мг/л, натрия – с 4.0 до 7.7 мг/л. Расчетные концентрации хорошо совпали с наблюдаемыми.

Сточные воды г. Конакова, объем которых примерно в 10 раз меньше стоков г. Твери, вследствие интенсивного разбавления не вызывают изменений солевого состава основного волжского потока.

В период открытой воды Иваньковский плес по сумме солей почти не отличается от Волжского, ближе к плотине наблюдается незначительное снижение сульфатов и натрия. То же происходит и в расположенном ниже Угличском водохранилище и Волжском плесе Рыбинского (см. табл. 1.20). Однако концентрация этих ионов находится на более высоком уровне по сравнению с волжской водой выше г. Твери.