Примечания1. В табл. 1 принято (вквантах Т) - n с - время первого согласования,
n max и n min - времена достижения первых максимума и минимума переходной функцией; n5, n2, n1 времена переходного процесса при 5%, 2% и 1% "трубках точности"; σ max и
σ min перерегулирование в % и минимум переходной функции.
2. Реальные значения любых интервалов времени t определяются по формуле t = nT . Например: время первого согласования (быстродействие САУ) будет t c=n c*T(c),где w0параметр типовой л.а. х. L (w ) вида 2 - 1 - 2. Добротность САУ по ускорению (1*с-2)..
Хотя это и не относится к содержанию данной лекции, сейчас очень уместно сопоставить качества ДСАУ с её аналоговым прототипом. Поэтому в табл. 2 приведены показатели качества аналоговой модели САУ с желаемой л. а. х. вида 2 - 1 - 2.
Таблица 2
Показатели качества динамических процессов в линейной САУ
с типовой л.а.х. вида - 2 - 1 - 2
M |
τс |
τmax |
τmin |
τ5 |
τ2 |
τ1 |
σ mnax% |
σ min % |
1,05 |
0,471 |
0,690 |
- |
1,084 |
4,283 |
7,317 |
9,6 |
- |
1,10 |
0,622 |
0,993 |
- |
2,595 |
5,309 |
7,356 |
13,8 |
- |
1,30 |
0,883 |
1,551 |
- |
3,342 |
4,942 |
5,968 |
27,3 |
- |
1,50 |
1,008 |
1,815 |
- |
3,341 |
3.572 |
3,687 |
37,7 |
- |
1,70 |
1,091 |
1,989 |
4,371 |
4,910 |
5,455 |
7,317 |
44,9 |
6,8 |
1,80 |
1,132 |
2,065 |
4,267 |
5,330 |
7,196 |
7,796 |
47,9 |
9,0 |
1,90 |
1,133 |
2,129 |
4,752 |
5,599 |
7,797 |
8,175 |
51,4 |
12,1 |
2,00 |
1,166 |
2,156 |
4,773 |
5,762 |
8,096 |
10,11 |
52,7 |
14,8 |
2,20 |
1,216 |
2,240 |
4,528 |
8,002 |
10,39 |
10,91 |
57,2 |
18,8 |
ПримечанияВ табл. 2 принято: τ с - относительное время первого согласования, τ max и τ min - относительные времена достижения первых максимума и минимума переходной функцией; τ5, τ2, τ1 -относительные времена переходного процесса при 5%, 2% и 1% "трубках точности"; σ max и σ min перерегулирование и минимум переходной функции. Реальное значение времени t определяется по формуле t = t /w0, где w0параметр типовой л.а. х. L (w ) вида 2 - 1 - 2. Добротность САУ по ускорению (1*с-2).
Например, при М=1,05 и β=0,05 будем иметь Т3 в 20 раз, а Т2 более чем в 400 больше интервала квантования Т. При такой малой дискретности различия показателей качества ДСАУ и аналоговой САУ почти не ощутимы. Скорее всего, разброс отдельных показателей в табл.1 и табл. 2 связан с погрешностью их вычислений, выполненных в разное время и на разных вычислительных средствах. Но все же заметно, что быстродействие ДСАУ чуть - чуть лучше, поскольку на первых интервалах рассогласование e[nT] больше. Эти различия возрастают при увеличении β. Например, при β=1,0 показатели качества аналоговой и дискретной моделей САУ уже несопоставимы.
Решение основной задачи проведем по второму методу. Пусть заданы σ max, Т и β. Тогда определим Т3. По заданным значениям σ max, и β (например, σ max<20% и β=0,2) из вариантов табл. 1 выберем искомую строку, где М=1,1. Этих данных вполне достаточно чтобы определить структуру и вычислить параметры регулятора по формуле (7. 9). Далее, зная Т3, можно вычислить ω0 и Т2 и найти все характеристики синтезированной ДСАУ.
Резюме. Мы изложили и рассмотрели подробно новую методику синтеза ДСАУ в плоскости "Z", реализуемую тремя способами.
Реализацию по второму способу желательно применять для синтеза ЭМС с моделями объектов не выше 3 - 4 порядков с экстраполяторами нулевого и первого порядков только при наличии таблиц качества (табл. 1) и формул вида (13. 9).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.