Задающее воздействие |
Установив состояние ∆Y∞ |
Статическ ошибка ∆Е∞ |
Время регулирова ния |
Время переходного процесса |
Перерегулирование σ |
Затухание за период ξ |
Средний квадрат ошибки за время 30 T |
-0,5[t] |
-0,35 |
-0,15 |
--- |
780 |
Апериодический переходный процесс |
0,0837 |
Таблица 3. Качественные и количественные характеристики системы при изменении возмущающего воздействия и оптимальных значениях настроек регулятора на входе объекта линейной дискретной системы управления.
Возм. воздействие |
Установив состояние ∆Y∞ |
Статическ ошибка ∆Е∞ |
Время регулирования |
Время переходного процесса |
Перерегулирование σ |
Затухание за период ξ |
Средний квадрат ошибки за время 20 T |
3е0,01t |
0 |
0 |
160 |
320 |
100 |
0,0123 |
Таблица 4. Качественные и количественные характеристики системы при изменении возмущающего воздействия и оптимальных значениях настроек регулятора на входе объекта нелинейной дискретной системы управления.
Возм. воздействие |
Установив состояние ∆Y∞ |
Статическ ошибка ∆Е∞ |
Время регулирования |
Время переходного процесса |
Перерегулирование σ |
Затухание за период ξ |
Средний квадрат ошибки за время 20 T |
3е0,01t |
Не установивш. колебания (взято мало точек расчёта) |
0,0232 |
Таблица 5. Качественные и количественные характеристики системы при изменении возмущающего воздействия и оптимальных значениях настроек регулятора на выходе объекта линейной дискретной системы управления.
Возм. воздействие |
Установив состояние ∆Y∞ |
Статическ ошибка ∆Е∞ |
Время переходного процесса |
Перерегулирование σ |
Затухание за период ξ |
Средний квадрат ошибки за время 100 T |
30sin0,001t |
Гармонические колебания |
0,0255 |
Таблица 6. Качественные и количественные характеристики системы при изменении возмущающего воздействия и оптимальных значениях настроек регулятора на выходе объекта нелинейной дискретной системы управления.
Возм. воздействие |
Установив состояние ∆Y∞ |
Статическ ошибка ∆Е∞ |
Время переходного процесса |
Перерегулирование σ |
Затухание за период ξ |
Средний квадрат ошибки за время 100 T |
30sin0,01t |
Гармонические колебания |
0,0790 |
Анализируя графики переходных процессов можно сделать следующие выводы:
1 В нелинейной системе оценки качества работы системы сильно отличаются от показателей качества работы линейной системы (в худшую сторону).
2 Ошибка регулирования выходит за пределы заданной точности.
3 В переходном процессе по задающему воздействию система имеет большую статическую ошибку и не выходит на задание
Недостатки нелинейной системы по сравнению с линейной:
- статическая ошибка не равна нулю.
- средний квадрат ошибки за одно и тоже время в нелинейной системы
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.