За отчетный период 2000 года отклонение фактических прочих расходов от плановых в абсолютном выражении составило 2997 тысяч рублей.
В расчете на 1 тонну добычи угля сложился перерасход в размере 5,97 рублей на тонну.
Отклонение фактической себестоимости от плановой по элементу «Прочие расходы» может быть вызвано в результате изменения добычи (П1) и суммы условно постоянных расходов (П2) :
П1 = Спл х К/ 100 х (Дпл/Дф-1), где
 - плановые затраты
по элементу «Прочие расходы», руб/т
  - плановые затраты
по элементу «Прочие расходы», руб/т
 -
условно-постоянные расходы по элементу «Прочие расходы», %
   -
условно-постоянные расходы по элементу «Прочие расходы», %
 - добыча по шахте,
тыс.тонн
   - добыча по шахте,
тыс.тонн
 - соответственно,
фактические и плановые суммы по статьям, отнесенным к условно-постоянным, тыс.руб.
- соответственно,
фактические и плановые суммы по статьям, отнесенным к условно-постоянным, тыс.руб.
П1 = 18,09 х 41,6 /100 х (2535 / 2030,8 - 1) = 1,87 руб/тн
Изменение суммы условно-постоянных расходов по элементу «Прочие денежные расходы» (П2):
П2 = ( Пф - Ппл ) /Дф , где
Пф, Ппл - соответственно, плановые и фактические условно-постоянные расходы, тыс.руб.
П2 = ( 28873- 19054 ) / 2030,8 = 4,83 руб/тн.
Изменение суммы условно-переменных расходов по элементу (П3):
П3 = Ппер.ф / Дф - Ппер.пл. /Дпл , где
Ппер.ф, Ппер.пл - соответственно фактические и плановые условно-переменные расходы по элементу.
П3 = 19979 /2030,8 - 26801 / 2535 = -0,73 руб/тн
Итого : 1,87 + 4,83 - 0,73 = 5,97 руб/тн
Превышение плановых затрат произошло по следующим статьям расходов:
1. Аренда машин, зданий, оборудования ( + 10096 тыс.руб)
в эту статью расходов фактически была включена аренда оборудования ОАО «шахта «Аларда» и ОАО «шахта «Малиновская» за 1 полугодие, в плане эти затраты прошли по статье «Амортизация основных фондов».
2. Аудиторские услуги ( + 66 тыс.руб).
В плане не было предусмотрено этой статьи расходов.
3. Услуги автотранспорта по перевозке трудящихся ( + 64 тыс.руб )
В 4 квартале фактически прошла аренда дополнительной машины.
Сокращение плановых затрат произошло:
1. За счет налогов от реализации, сумма которой снижена по сравнению с планом на 177 694 тыс.руб. ( - 6822 тыс.руб.)
2. За счет регрессных исков, фактически переданных с начала года в отдел социального страхования ( - 380 тыс.руб).
3. За счет услуг банка по выплате заработной платы, которые сократились из-за снижения фонда заработной платы по причине невыполнения плана ( - 298 тыс.руб.)
По сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличение затрат связано с повышением тарифов и коэффициентов к услугам, а также с ростом реализации.
8.9. Затраты по элементу себестоимости «Внепроизводственные расходы»
Таблица № 16 - «Внепроизводственные расходы».
| Наименование | Ед. | 2000 год | 1999 год | |||
| показателей | измер. | План | Факт | ± к плану | Факт | ± к плану | 
| Внепроизводственные расходы - всего, | т.руб | 18956 | 15336 | -3620 | 10436 | 4900 | 
| скорректированный план | т.руб | 15191 | 15336 | 145 | 10436 | 4900 | 
| на 1 тонну добычи | т.руб | 7,48 | 7,55 | 0,07 | 5,11 | 2,44 | 
| в том числе: | ||||||
| 1.Транспортные расходы | т.руб | 4178 | 3450 | -728 | 3123 | 327 | 
| на 1 тонну добычи | т.руб | 1,65 | 1,70 | 0,05 | 1,53 | 0,17 | 
| 2.Отчисления на содержание углесбыта | т.руб | 14778 | 11886 | -2892 | 7313 | 4573 | 
| на 1 тонну добычи | руб/тн | 5,83 | 5,83 | 0,02 | 3,58 | 2,27 | 
| Добыча угля, тыс.тонн | тыс.тн | 2535 | 2030,8 | -504,2 | 2040,4 | -9,6 | 
| Реализация угля, тыс.тонн | тыс.тн | 2472 | 1820 | -652 | 1669,4 | 150,6 | 
| Реализация угля, тыс.руб. | т.руб | 591094 | 413400 | -177694 | 238212 | 175188 | 
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.