Рудная база. Соотношения разновидностей и технологических сортов. Выбор и обоснование технологической схемы, страница 3

Буферный склад крупнодробленой руды обеспечивает независимую, бесперебойную работу карьера (рудника) и корпуса крупного дробления, с одной стороны, и фабрики, с другой. Выделение из крупнодробленой руды и удаление из процесса кратчайшим  путем первичной мелочи, сухой и пылящей или влажной и липкой, создают благоприятные условия эксплуатации и повышают эффективность работы  оборудования. Этой операции  придается  большое значение.

Непрерывное питание дробилок рудой из буферного склада и надлежащее качество оборудования обеспечивают высокий коэффициент использования во времени в) с полной нагрузкой, равный 0,83 и более (Кв=0,83 соответствует следующему режиму работы: 20 рабочих смен из 21 в неделю по 7  ч и 1 смена для ревизии и ремонта оборудования. Отсюда 20X7:21 X 8 = 0,83).   В   итоге  высокие годовая производительность оборудования и эффективность капитальных затрат, низкие эксплуатационные расходы и минимальный штат обслуживающего ремонтного персонала.

В схеме СОГ удельная производительность значительно ниже, а удельная площадь грохочения соответственно больше, чем в схеме РОГ. Это объясняется различием физических свойств руды — в первом случае они менее благоприятны (более влажная и липкая руда). В схеме РОГ грохоты в операции поверочного грохочения работают в лучших условиях (крупность питания ~ 25+0 мм), чем в схеме СОГ (крупность питания в объединенном предварительном и поверочном грохочении ~75+0).

При установившемся режиме дробления материальный баланс в 3-й стадии по классу — 10+0 мм  (готовый продукт) следующий:

— в схеме СОГ: γ2 · Ь-z = γ2· Ь2-z· E + γ3· Ь3-z · E;

в схеме РОГ: γ4 · Ь-z = (γ4 + γ5) · Ь3-z ·E, где γ2 ,   γ3  ,  γ4 и γ5 — выходы продуктов, % ; Ь-zсодержание класса —10+0 мм, принятое равным 100 %;Ь2-z и Ь3-z — содержание этого же класса в разгрузке дробилок 2-й и 3-й стадии по типовым характеристикам для руды средней твердости при ширине щелей i2=35 мм, i3=8 мм, равное 22 и 67%; E — эффективность грохочения, принятая равной 85 % .

Отсюда (при γι = 15 %):

— в схеме СОГ количество оборотного материала, транспортируемого в распределительные бункеры предварительного и поверочного грохочения, равно 206 %  (γ4= γ2 + γ3 = 85+ 121), циркулирующая нагрузка — 143 %;

— в схеме РОГ количество оборотного материала, транспортируемого в распределительные бункеры дробилок 3-й стадии, составляет лишь 121% (γ645=69+52), а циркулирующая нагрузка—75%. Таким образом, нагрузка конвейерного транспорта на основном циркулирующем потоке в схеме РОГ для руды средней твердости в 1,7 раза меньше чем в схеме СОГ. Для мягкой'(γι = 19 %) и твердой (γι = 11 %) руды этот показатель меньше, соответственно, в 2 и 1,5 раза.

Экономическая эффективность и эксплуатационные преимущества схемы РОГ предопределяются:

— значительным уменьшением количества оборотного материала, циркулирующего в 3-й стадии дробления, и, как следствие этого, снижением установочной  и  расходуемой  мощности,   необходимой для его транспортирования;

— блокированием операций дробления и грохочения в одном здании, отсюда; сокращением территории застройки, длины галерей и внешних коммуникаций, площадей и строительных объемов и соответствующим удешевлением строительства;

— резким сокращением длины и числа конвейеров и питателей, вспомогательных устройств и нестандартных конструкций и соответственно стоимости этого оборудования;

— существенным снижением общих капитальных затрат и эксплуатационных расходов.

В табл. 4 приведены итоговые результаты полного сравнительного анализа, из которых следует, что схема РОГ представляет собой прогрессивную энерго - и капиталосберегающую технологию среднего и мелкого дробления руды в замкнутом цикле:

Основные экономические (натуральные и стоимостные)

показатели проектно-компоновочных решений

по схемам СОГ и РОГ

                                                                                                                              Таблица 4