Министерство путей сообщений РФ
Петербургский государственный университет
путей сообщения
Кафедра «Изыскания и проектирование железных дорог»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
«Реконструкция участка существующей железной дороги с технико-экономическим анализом овладения перевозками и выбором средств этапного усиления мощности»
Выполнил: студент. гр. С-901 Жолобов М.И.
Проверил: Свинцов Е.С.
Санкт-Петербург
2000
3.1 Подсчет площадей угловой диаграммы ……………………….22
3.2 Подбор радиуса существующей кривой ……………………….23
3.3 Установление длины переходных кривых и определение окончательных рихтовок …………………………………………24
3.4. Проектирование поперечных профилей земляного полотна………………………………………………………………27
3.5.Расчет плана второго и перестраиваемого первого путей (расчет изменения междупутья на прямой)…………………...28
Введение.
Проблема этапного наращивания мощности железной дороги.
Проблема этапного наращивания мощности (провозной способности) железной дороги относится к наиболее важным для обеспечения перевозок и возникает потому, что в подавляющем большинстве случаев потребность в перевозках на каждой дороге с течением времени возрастает, нередко весьма интенсивно, и в известный момент начинает приближаться к предельным возможностям дороги при данном техническом оснащении. Наращивать мощность железной дороги можно только за счет совершенствования технического оснащения и более полного и эффективного его использования, последовательно переходя к более производительным этапам развития линии. В каждый данный момент времени мощность железной дороги определяется двумя группами факторов: параметрами постоянных устройств и элементами технического состояния. Проблема этапного наращивания мощности сводится к определению таких путей развития железной дороги, которые обеспечили бы ее стабильную и эффективную работу при минимально необходимых средствах на ее периодическое этапное усиление (реконструкцию) и эксплуатацию с учетом эффективности отдаления капитальных вложений.
На железных дорогах страны нормально обращаются поезда массой 8— 12 тыс. т, что дает ощутимый эффект. Для обеспечения пропуска таких поездов необходимо выполнить ряд строительных работ, и прежде всего — удлинить приемоотправочные пути на станциях.
Увеличение пропускной способности за счет рационализации технологических процессов также дает существенный эффект. Но радикальное увеличение провозной способности железной дороги связано с серьезными реконструктивными мерами, которые, как правило, сопряжены с большими капитальными вложениями. Такие меры требуют проектной проработки, рассмотрения различных конкурентных вариантов.
В этом случае, так же как и при использовании внутренних резервов, существует два главных направления: выполнение мероприятий реконструктивного характера для повышения массы состава: удлинение приемоотправочных путей на раздельных пунктах; смягчение уклонов продольного профиля на тех участках, где они вызывают ограничение массы поезда; реконструкция линии для увеличения пропускной способности: применение более совершенных средств СЦБ и связи (полуавтоматической и автоматической блокировки, диспетчерской централизации) и дистанционного управления стрелками и другими устройствами; развитие раздельных пунктов для более удобного скрещения и обгона поездов и для реализации частично-пакетного графика движения поездов; этапное сооружение дополнительного главного пути (вторые пути на отдельных, ограничивающих пропускную способность перегонах, двухпутные вставки для безостановочного скрещения поездов).
В своем развитии железная дорога последовательно проходит ряд этапов, или состояний. Можно наметить ряд стратегий такого развития, различающихся по техническим и технико-экономическим показателям.
Необходимо найти оптимальную стратегию этапного развития мощности железной дороги, т. е. выбрать такое множество состояний, установить их последовательность во времени и сроки перехода от одного к другому, при которых приведенные строительно-эксплуатационные затраты за расчетный период Т будут наименьшими.
Пропускная способность однопутного перегона при парном пакетном графике определяется в парах поездов по формуле:
(1)
где Tпер=tт+tо+tб+tа – период парного пакетного графика, мин.
tт, tо - время хода по перегону в прямом и обратном направлениях, мин;
tб,tа – станционные интервалы, мин;
tтехн – продолжительность технологического окна, предоставляемого для текущего содержания пути; (для однопутных линий tтехн=60 мин);
aн – коэффициент надежности, учитывающий влияние отказов в работе технических средств на пропускную способность перегонов.
Полуавтоматическая блокировка |
Автоматическая блокировка |
|||
Тепловозная тяга, мин |
Электрическая тяга, мин |
Тепловозная тяга, мин |
Электрическая тяга, мин |
|
tб+tа |
8 |
7 |
4 |
3,5 |
aн |
0,91 |
0,94 |
0,88 |
0,91 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.