Держава і право Стародавньої Греції. Виникнення і періодизація держави, страница 7

Архагети володіли повноваженнями воєнного командування, вершили суд по найбільш важливих справах, здійснювали почесні жертвоприношення, були верховними жрицями. Але, поступово вища влада у спартанській державі перейшла до ефорів, обираючи зборами в кількості 5 чоловік, які досягай 30-ти річного віку спартіатів (апелів). Ефори були практично безконтрольні, вони здійснювали нагляд за. нравами і дисципліною, контролювали діяльність посадових осіб, відали цивільною юрисдикцією.

Від родоплемінної організації у спартанській державі збереглася рада старійшин - герусія. До неї входило 28 геротів, які досягай 60-річного віку та обраних апелюю довічно. Цей орган відігравав надзвичайно важливу роль у житті спартанської держави. Рада старійшин, на думку Плутарха, була „заставою благополуччя і розсудливості. Держава, яка носилася з боку в бік прихиляючись то до тиранії, коли перемогу одержали царі, то до повної демократії, коли верх брав натовп, точно баласт у трюмі судна, влада старійшин, знаходила рівновагу, стійкість і порядок: двадцять вісім старійшин тепер постійно підтримували царів, роблячи опір демократії, але в той час допомагали народу берегти батьківщину вад тиранії” ( 10).

Герусія, засідаючи щодня, розглядала фінансові справи, державні злочини, вела судові процеси проти архогетів. Закони у Спарті приймалися апелою. Воєнна система державної організації піднесла Спарту серед грецьких полісів. До V ст. до н.е. вона стала гегемоном на Пелопоннеському півострові і одержала перемогу над Афінами у війні 431 - 404 рр. до. н.е. Але, величезна контрибуція, яку оплатили Афіни Спарті, стала каталізатором розвитку товарно-грошових відносин. Єдність спартанської общини була зруйнована, воєнна міць ослабла, аскетичний облік життя потерпів крах. У ре зультаті в середині ІІ ст. до н.е. Спарта, була завойована Римом.

IVпитання

1. Джерела права

У грецькому світі на різних етапах його розвитку основним джерелом права як: і у старосхідних країнах, був звичай. Неписані звичаї, вільно тлумачилися аристократії, яка займала посадові пости, що не завжди знаходило, у середовищі рядових громадян. Але, полісна демократія досить швидко створила можлдвості для визнання у якості основної норми правотворчества не звичаї, а закони, що суттєво відрізнялися від старосхідного не тільки грецькі, але й античне право взагалі.

Найбільш, раннім пам'ятником писаного права Греції вважають афінські Закони Драконта (621р. до н.е.). Не дивлячись на їхню непомірну жорсткість (за більшість злочинів передбачалася смертна кара) затвердження законів було своєрідною перемогою демосу. Вони оформили інститут приватної власності, захистивши її від злочинних посягань, відмінили кровну помсту, ввели більш сучасну процедуру судовиробництва. У зв'язку з відміною законів Драконта Солоном, який вважав, що „подібно павутині не сильного вони заплутають, а сильний їх порве” (11), велику роль у правотворчистві почав відігравати правовий прецедент. Можливість дискусії, відкритого відстоювання своєї думки на еклесії являлися: постійним движителем. правотворчества і не дозволяли нормам права прийняти на довго закінчений вигляд.

У ході судового процесу, керуючись переконливістю справедливості, геліея могла створити нові норми. На думку Е. Анерса громіздка система афінської демократії „була просто невставні ні створити більш сучасну за рівнем кодифіковану систему законів, ні тим більше привести до ефективно функціонуючої судової практики” (12). Даний висновок застосуємо до правових систем та інших грецьких полісів, які відрізнялися надзвичайною різновидністю діючих правових норм. Систематизацій процеси в області права стали посилюватися лише після об'єднання Греції під владою Македонської монархії, коли антична мова стала засобом спілкування у державі і записи законів, імператорських наказів за загальновстановленою формою.

Але, не .дивлячись на низький рівень законодавчої систематизації, правові інститути у Стародавній Греції були розробленні досить ретельно.

2. Майнові правовідносини.