Элементы анализа. Методы оценки затрат. Типы долларов, страница 20

Среднеквадратическое отклонение для технологии системы получено с использованием табл. 20-13. Например, среднеквадратическое отклонение $0.6 млн. для технологии системы космического корабля (SD) - это десять процентов от стоимости $6.3M. Среднеквадратическое отклонение по оценке затрат - это среднеквадратическое отклонение уравнения CER из табл. 20-5, а комбинированное среднеквадратическое отклонение - это корень суммы квадратов (RSS) двух компонентов.

Для неопределенности космического сегмента, шаг (1) дает $26.7 млн., шаг (2) дает $21.1 млн., так, что среднее число в шаге (3) является $23.9 млн. Таким образом, стандартное отклонение суммарной стоимости аппаратных средств спутника ($63.9 млн.) составляет $23.9 миллионов или 37 %.

Затраты, необходимые для производства двух спутников "FireSat" - $162.3 миллионов (см. табл. 20-15) распределенные на более чем 5 лет с 60 % издержек, которые нужно покрыть за первые два с половиной года. Тогда коэффициенты будут следующие: А= 0.32 и B = 0.68. Вставив их в уравнение для F(S) [уравнение 20-30], мы получаем распределение повторяющихся затрат для спутников в табл. 20-20.

Таблица 20-20.

Распределение во времени затрат по проекту "FireSat" Основано на общих повторяющихся затратах для первых двух единиц продукции в размере $162.3 млн. (табл. 20-15) при условии, что 60% затрат приходятся на первые 2.5 года.

Год

Накопленные затраты

Годовые затраты

(%)

($млн.)

 (%)

($млн.)

1

12.3

20

12.3

20.0

2

42.8

69.5

30.5

49,5

3

75.6

122.7

32.8

53.2

4

95.8

155.5

20.2

32.8

5

100.0

162.3

4.2

6.8

Всего

100.0

162.3

Перечень использованных источников

1.  Defense Communications Agency (DCA). 1984. Cost and Planning Factors Manual. DCA Circular 600-60-1. Washington, DC: Defense Communications Agency.

2.  Dienemann, Paul. 1966. Estimating Cost Uncertainties Using Monte Carlo Techniques. Report RM-4854-PR. Santa Monica, CA: The RAND Corporation.

3.  Fisher, Gene H. 1970. Cost Considerations in Systems Analysis. RAND Report R-490-ASD. Santa Monica, CA: The RAND Corporation.

4.  Pong, F. et al. 1981. Space Division Unmanned Spacecraft Cost Model. 5th ed. El Seg-undo, CA: USAF Space Division, Directorate of Cost Analysis.

5.  Guota, A. K., and D. Altshuler. 1989. "Cost Effective Reliability Determination for Spacecraft Design." in Institute for Cost Analysis/National Estimating Society Conference.

6.  Hamaker, J. 1987. A Review of Parametric Cost Modeling Activities at NASA Marshall Space Flight Center. Paper presented to the AJAA Economics Technical Committee, Buffalo, New York.

7.  Hillebrand, P. et al. 1988. Space Division Unmanned Spacecraft Cost Model. 6th ed. El Segundo, CA: USAF Space Division, Directorate of Cost Analysis.



* Аббревиатурой для этого является: FY92$K