Выбор и обоснование схемно-конструктивных решений электронного дистанционного взрывателя, страница 3

По этой же схеме в начале 80-х годов американскими специалистами разрабатывался электронный дистанционно-контактный взрыватель для осколочно-фугасного кумулятивного снаряда к танку М1. Донный взрыватель располагался в снаряде,  общий вид которого  приведен на рисунке   . Установка взрывателя осуществлялась после выстрела посредством посылки вдогонку улетающему боеприпасу радиосигнала. В снаряде были организованы четыре взаимно перпендикулярных окна для проникновения радиоволн к диодной секции взрывателя. Окна были заполнены радиопрозрачным компаундным материалом,  защита которого от внутрибаллистического давления и температуры обеспечивалась расположением окон за обтюрирующим пояском снаряда.

Радиотехническая   линия управления взрывателем рассматривался американскими специалистами как предпочтительная по сравнения с установкой взрывателя в боевом отделении танка.  Считалось, что оснастить танк радиоустановщиком   проще, чем электронным установщиком, требующим использования узла стыковки в составе  механизма заряжания танка. Приводился и довод об исключении устаревания   данных для дистанционного  действия взрывателя при  проезде танка. Методу установки взрывателя  на траектории  приписывалась  в перспективе  возможность передачи данных на взрыватель с учетом фактической измеренной скорости снаряда.

Расстояние между снарядом и дульным срезом танкового ствола в момент передачи было выбрано на уровне трех-пяти метров. Мощность радиоволны, излучаемой радиоустановщиком танка, составляла несколько ватт. При  этом уровень мощности радиоволны,  облучающей СВЧ-диод во взрывателе, не превышал одного милливатта. При такой мощности  германиевый СВЧ-диод даже без смещения  мог обеспечивать формирование видеоимпульсов с амплитудой в несколько сот милливольт на относительно  низкоомной нагрузке (порядка 1 кОм).

В качестве источника питания во взрывателе использовался магнитоэлектрический генератор (МЭГ),  заряжающий аккумулирующий конденсатор.  Электрическая энергия, запасенная на конденсаторе, не превышала 10 мДж.   

В обширной патенной литературе приводятся различные варианты выполнения радиуправляемых взрывателей артиллерийского и танкового выстрела (патенты США №№3670652, 3777665,3844217, 3955069, 4026215, 40446804291627, 4567829 и др.).  Однако, конкретные сведения по  реализации приемника  во взрывателе отсутствуют, не приводятся также характеристики  и структура радиосигналов.

Задающий генератор во взрывателе к танковому выстрелу был выполнен   на  непрецизионных,  но удароустойчивых времязадающих элементах. Такое решение было использовано и  в электронных дистанционно-контактных взрывателях, разработанных в те годы для морской артиллерии (взрыватели М587/724). Временное устройство этих взрывателей было выполнено на основе метода установки по временному интервалу,  «сжатому», по американской терминологии,  по отношению к  полетному времени. Морской взрыватель М587 с уменьшенным шагом отсчета времени (12 мс) и с ручным электронным установщиком  был опробирован  для снарядов танка М1,  когда тот имел 105-миллиметровую нарезную пушку. Взрыватель не выдержал  испытания в составе танка из-за наличия в нем линии связи с врезными контактами. 

Разработка радиотехнической линии связи со взрывателем для танка М1 также не получила  продолжения. Вероятной причиной  этого может быть  дальность установки взрывателя на траектории – в нескольких метрах от дульного среза. То есть, во временном окне «прозрачности», составляющем   несколько миллисекунд от момента выхода снаряда из ствола до  появления экранирующего  плазменного облака, образованного сгоревшим метательным зарядом. Дело в том, что  окно «прозрачности» появляется  при стрельбе из неизношенных стволов. В противном случае, при нарушении обтюрации,  плазма  опережает снаряд и  удерживается в течение времени, превышающем продолжительность полета снаряда до выбранной дальности установки.