Выбор и обоснование схемно-конструктивных решений электронного дистанционного взрывателя, страница 17

Аналогом отечественного экспериментального образца элемента СЭ-1 со стеклянной ампулой  является источник типа PS-121, который был применен в американских артиллерийских взрывателях М587/М724. Примечательно, что  для  удержания электролита в полости металлической ампулы используются воздействие центробежных перегрузок при вращении артснаряда.   Удержание электролита в межэлектродном пространстве работающего элемента с разбитой стеклянной ампулой  в составе невращающегося боеприпаса, как показал опыт, представляет собой трудно разрешимую конструктивную задачу. Телеметрирование напряжения элемента на траектории показало наличие импульсов просадок и исчезновения напряжения. В конструкции элемента СЭ-1 не решены вопрос исключения протечек электролита при воздействии траекторных возмущений.  Более сложный для обеспечения герметизации корпуса вариант исполнения элемента с активацией от луча огня не разрабатывался.

3.  Источники пиротехнические.

Батареи имеют напряжение порядка 15-20 вольт. При токе разряда 100 мА время разряда может достигать 12 секунд, напряжение - не менее 12 В.. При задействовании от электровоспламенителя присутствует напряжение на выводах. Источники подвержены влиянию боковых перегрузок (вращение более  7 тыс. оборотов в минуту).

Время выхода на режим порядка 200 мс. Имеет высокотемпературный нагрев корпуса. Стоимость порядка 70 $.

Пиротехническая батарея   марки  Б-21 с задействованием от луча огня имеет габариты – диаметр и высота примерно 25мм,  выход на режим до напряжения 8В – не более 200 мс, может быть рекомендована для применения в ЭДКВ для обеспечения питания ПУ с током нагрузки порядка 100 мА.

Не проверена работоспособность батареи при действии интенсивной осевой перегрузки (порядка 20 тыс.единиц) в процессе выхода на режим.

4. Термоэлектрические источники представляют собой батарею термопар с нагревательным составом от пиротехнических источников. Испытания показали неработоспособность источника при воздействии  перегрузок артвыстрела, действующих при активации источника. Кроме того, недостатком этих источников  является нагрев корпуса, как у источников пиротехнического типа. 

Причина отказа источников в условиях, соответствующих функционированию в составе ЭДКВ, не установлена. Возможно это нарушение    конструкции батареи термопар или  нагревателя. Тем самым и обусловлена отмеченная необходимость проверки работоспособности пиротехнических источников, подвергающихся осевой перегрузки при задействовании.

5. Турбинные и пневматические.

Имеют ограниченный диапазон работоспособности по осевой перегрузке (не более 16 тыс. ед).  Требуется применения устройств защиты воздуховодных каналов в служебном обращении, что неприемлемо в для ЭДКВ. Имеют достаточно большие габаритные размеры, содержат прецизионные механические детали. Стоимость серийных образцов более 100$.

6.  Магнитоэлектрический генератор (МЭГ).

При воздействии интенсивной осевой перегрузки (более 15 тыс. ед)  танкового выстрела формируют один импульс напряжения длительностью порядка 1 мс.

Уровень, запасенной энергии на конденсаторе, заряженном от импульса МЭГа, не превышает 20 мДж.  Теоретическая оценка энергетических возможностей МЭГа по заряду конденсатора приведена ниже. 

Источник конструктивно прост,  изготовление возможно на основе технологий производства механических взрывателей. Ориентировочная  стоимость  10$.

6.  Конденсаторные источники.

При решении задачи  микромощного исполнения электронных блоков взрывателей появляется возможность использовать конденсаторы в качестве источников питания. А это, в свою очередь, позволяет удовлетворить требованиям ТЗ на ЭДКВ, что, как следует из приведенного обзора,  не удается обеспечить на основе источников электрохимического типа, за исключением источника пиротехнического.  Применение  этого источника соместно с кондесаторным, как было отмечено, может обеспечить выполнение ЭДКВ по варианту 1.