Выбор и обоснование схемно-конструктивных решений электронного дистанционного взрывателя, страница 11

Две альтернативы исполнения радиолинии нашли  отражение в рассмотренных вариантах  построения ЭДКВ. Это управление   посредством маломощных кодированных радиосигналов и установка с помощью мощных импульсов. Первый вариант исполнения может характеризоваться уровнем излучаемой мощности до 100 Вт и принимаемой  – порядка  (10-6 - 10-7) Вт - на входе приемного устройства.  Для “мощного” исполнения линии  излучаемая импульсная мощность может быть более 5 кВт.  При этом мощность доходящего до взрывателя радиосигнала может составлять сотни  микроватт.

Анализ ограничим  рассмотрением  приведенных вариантов радиоуправления,  реализующих выбранный принцип работы взрывателей установки и преобразования  временных интервалов. Понятно, что в этом случае система дистанционного подрыва танка (радиоустановщик) должна формировать радиопосылку, содержащую временные интервалы установки в реальном масштабе времени. Применение кодировки величины интервалов в числовом виде  с последующей расшифровкой ее взрывателем не рассматривается из-за значительного усложнения взрывателей.

Для оценки предпочтительности варианта линии воспользуемся тем же следующими критериями качества, а, именно:

-  работоспособность и помехозащищенность во всех условиях эксплуатации,

-  быстродействия (возможность выполнению установки в отведенный промежуток времени),

-    передачи управляющих сигналов  с параметрами и структурой, требующими минимальных аппаратных (схемотехнических) затрат на обработку сигналов входными цепями  взрывателя.

Устойчивость связи при использовании маломощных сигналов может быть обеспечена за счет многократного повторения посылок. Наиболее применяемый вариант посылки представляет собой два кодированных импульса,  стартовый и стоповый, временной интервал между которыми несет информацию об установке дистанционного действия взрывателя.

Стартовый и стоповый импульсы (“пачки” импульсов) могут содержать три или четыре  прецизионных временных кода  микросекундного диапазона. Различие в назначении пачки импульса (стартовая или стоповая) может быть обеспечено за счет разности одного или нескольких кодовых интервалов.  Временной интервал установки tу отсчитывается, например, между последними видеоимпульсами в пачке.

Другой вариант передачи информации   содержит однократную посылку  пары мощных  одиночных импульсов с временным интервалом установки tу между ними.  При этом излучение двух установочных импульсов должно соответствовать  временному “окну” включения приемника во взрывателе. Время до включения отсчитывается после выхода снаряда из канала ствола, как аппаратурой танка,  так и взрывателем. После принятия второго установочного импульса приемник выключается. С момента принятия стопового импульса, завершающего полную посылку,  или второго установочного импульса (вариант мощной линии) взрыватель переключается в режим отсчета времени действия,   соответствующего интервалу tу.

Оба варианта исполнения линии можно расценить, как отвечающие критерию “работоспособность и помехозащищенность” во всех условиях эксплуатации.  Однако, одинаковый результат достигается за счет  различных аппаратных затрат, что представляет разные оценки по этому критерию.

Не повторяя   причины необходимости многократного повтора маломощных посылок,  можно отметить, что этот вариант отличается значительным усложнением конструкции и схемы взрывателя. В первую очередь в составе взрывателя потребуется применение относительно мощного источника питания,  работающего продолжительное время до момента завершения  установки,  когда будет  принята одна из посылок в полном виде с  интервалом tу.   Источник должен развивать ток до 100 мА,  расходуемый на смещение СВЧ-диода для повышения его чувствительности, на питание усилителя видеоимпульсов милливольтного уровня и работу прецизионного генератора мегагерцовой частоты, а также схемы дешифратора старт-стоповых импульсов. В состав приемника взрывателя должен быть включено  устройство, контролирующее завершенность принимаемой посылки и выполняющее обнуление временного устройства при возможном превышении длительности текущего   интервала tу определенного предельного значения.  Описанный алгоритм работы может быть реализован на основе однокристального вычислителя (программируемой микросхемы или заказной БИС “жесткой логики“),  в состав которого также может быть включено временное устройства отсчета полетного времени. Возможно выполнение дешифрации старт-стоповых импульсов  и без прецизионного временного такта во взрывателе, например, на основе задающего генератора RC-типа. Но такая схема построения взрывателя может обеспечить требуемую точность отсчета времени действия только при выполнении принципа трансляции на временное устройство прецизионного интервала tу.