6 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ
6.1 Цель лабораторной работы
Цель – определение прямых и косвенных показателей качества установившегося и переходного режимов работы системы автоматического управления и исследование влияния параметров системы на качество управления.
6.2 Теоретическая подготовка
Изучите качество процессов управления и методы его исследования по данным [1, c. 181-200; 2, c. 66-74, 113-132] либо [3, с. 165-172, 207-210; 4, с. 107-130].
Устойчивость системы автоматического регулирования является необходимым условием ее функционирования, но не достаточным. Достаточным условием работоспособности системы является обеспечение в процессе регулирования определенных показателей качества.
Качество процесса регулирования системы, как правило, оценивают по ее переходной функции (рис. 6.1). Основными показателями качества являются:
1) максимальное перерегулирование
;
2) длительность переходного процесса (время регулирования) – время его окончательного вхождения в 5-процентную зону отклонений регулируемой величины от установившегося значения;
3) число колебаний N – число колебаний регулируемой величины за время переходного регулирования;
4) собственная частота колебаний системы
;
Рисунок 6.1 – Переходная функция
5) степень демпфирования
;
6) максимальная скорость отработки регулируемой величины ;
7) установившаяся ошибка .
Перечисленные показатели качества называются прямыми, поскольку определяются непосредственно из графика переходного процесса. В инженерной практике широкое применение находят также косвенные оценки качества, получаемые без построения переходного процесса, с использованием, например, плоскости корней или АЧХ замкнутой системы. В данной лабораторной работе определению подлежат следующие косвенные оценки:
1) коэффициент затухания m (степень колебательности) – рассчитывается с использованием распределения корней (рис. 6.2) и представляет собой тангенс наименьшего угла, образованного положительной мнимой полуосью и лучами, проведенными из начала координат через корни полинома замкнутой системы
;
2) показатель колебательности M – определяется по АЧХ замкнутой системы (рис. 6.3) и представляет собой отношение максимальной амплитуды на резонансной частоте к амплитуде
.
Рисунок 6.2 Рисунок 6.3
Выпишите формулы для определения установившихся ошибок в системе по отношению к задающему и возмущающим воздействиям. Эти формулы используйте при выполнении п.6.4.6.
6.3 Исходные данные
Структурная схема исследуемой системы автоматического управления приведена на рис. 6.4. На вход системы скачком подается задающее воздействие . Также имеются возмущающие воздействия , , приложенные в разных точках прямого канала системы. От места приложения возмущающего воздействия может зависеть порядок астатизма системы по данному воздействию. Исходные данные для выполнения исследований приведены в табл. 6.1.
Рисунок 6.4 – Структурная схема исследуемой системы
Параметр |
Вариант |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
T1, c |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
T2, c |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
K1 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
K2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
K3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
X0 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
Uf1 |
10 |
15 |
20 |
25 |
10 |
15 |
20 |
25 |
10 |
15 |
Uf2 |
10 |
15 |
20 |
25 |
10 |
15 |
20 |
25 |
10 |
15 |
6.4 Программа работы
6.4.1 Соберите цифровую модель исследуемой системы в пакете Matlab/Simulink. Для снятия распределения корней и АЧХ системы подключите к ней LTI Viewer. Подайте на вход модели ступенчатое воздействие в соответствии с номером варианта (возмущающие воздействия следует отключить, т.е. установить , ) и зарисуйте кривые переходного процесса , , по которым определите прямые показатели качества (см. п.6.2).
6.4.2 Откройте LTI Viewer и снимите распределение корней и АЧХ системы. При снятии АЧХ следует использовать кривую Bode Magnitude Diagram, причем в настройках диаграммы следует задать абсолютные единицы измерения амплитуды (absolute) и линейный масштаб по осям (linear scale). Определите косвенные оценки качества (см. п.6.2).
6.4.3 Повторите п.6.4.1-6.4.2 при удвоенном значении . Сделайте вывод о зависимости показателей качества от величины задающего воздействия.
6.4.4 Пользуясь данными вариантов табл.6.1, снимите кривые , , распределение корней и АЧХ при уменьшенном и увеличенном значении коэффициента усиления , а именно:
1) ;
2) .
Определите прямые и косвенные показатели качества при каждом значении коэффициента . Сопоставьте их с результатами, полученными в п.6.4.1-6.4.2. Сделайте вывод о влиянии величины коэффициента усиления , входящего в общий коэффициент усиления разомкнутой системы на показатели качества процесса управления.
6.4.5 Пользуясь данными вариантов табл.6.1, снимите кривые , , распределение корней и АЧХ для следующих значений постоянной времени:
1) с ;
2) с.
Определите прямые и косвенные показатели качества при каждом значении . Сопоставьте их с результатами, полученными в п.6.4.1-6.4.2. Сделайте вывод о влиянии величины на показатели качества.
Постройте ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы для заданного и измененного значения и определите запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
6.4.6 Пользуясь данными вариантов табл.6.1, определите показатели качества процесса управления относительно возмущающих воздействий. Снимите кривые , при:
1) , , ;
2) , , .
Определите прямые показатели качества процесса управления. Рассчитайте установившиеся ошибки с помощью методик, изложенных в рекомендуемой литературе и сравните их с определенными путем моделирования. Сделайте вывод о порядке астатизма системы по отношению к воздействиям , , .
6.5 Содержание отчета
Отчет о лабораторной работе должен содержать:
1) тему и цель работы;
2) структурную схему системы управления и ее параметры;
3) схему цифровой модели;
4) кривые переходных процессов, распределения корней и АЧХ и найденные по ним прямые и косвенные показатели качества;
5) расчет статических ошибок;
6) логарифмические частотные характеристики разомкнутой системы; запасы устойчивости;
7) анализ результатов исследования по каждому пункту программы работы и общие выводы по работе.
6.6 Контрольные вопросы
6.6.1 Что понимают под качеством процесса управления?
6.6.2 Назовите показатели качества установившегося режима и переходного процесса.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.