Согласно предписанию модульного оптимума оптимизации передаточная функция регулятора при условии, что - большая постоянная времени, а - некомпенсируемая малая постоянная времени (), будет равна
(8.10)
Тогда коэффициенты пропорциональной и интегральной частей регулятора можно записать в виде
(8.11)
8.2 Программа работы
8.2.1 Используя пакет программ Simulink системы MATLAB исследуйте работу импульсных элементов, представленных на рисунке 8.3. В качестве тестового входного сигнала примите синусоидальный сигнал единичной амплитуды частотой . Следует получить графики входного, выходного сигналов и сигнала ошибки квантования при различных периодах дискретизации
.
Сделайте выводы о влиянии периода квантования на качество работы импульсного элемента.
8.2.2 Осуществите моделирование непрерывной системы управления (рис. 8.4) и определите показатели качества перходного процесса при единичном скачкообразном задающем воздействии. Очевидно, что время интегрирования должно быть больше времени достижения первого максимума после начала переходного процесса, т.е. больше и меньше .
Параметры систем управления для каждой бригады указаны в таблице 8.1.
Таблица 8.1 – Параметры модели согласно вариантов
Номер варианта |
|||
1 |
5 |
0,5 |
0,05 |
2 |
10 |
0,4 |
0,04 |
3 |
15 |
0,3 |
0,03 |
4 |
20 |
0,2 |
0,02 |
5 |
25 |
0,1 |
0,01 |
6 |
30 |
0,7 |
0,07 |
7 |
22 |
0,8 |
0,08 |
8 |
28 |
0,9 |
0,09 |
9 |
14 |
1,1 |
0,11 |
10 |
12 |
1,2 |
0,12 |
8.2.3 Осуществите моделирование импульсной системы управления с экстраполятором нулевого порядка, установленным на выходе регулятора, и определите показатели качества переходного процесса при различных периодах квантования
.
Здесь - частота среза замкнутой системы, которая при модульном оптимуме оптимизации определяется в виде
.
8.2.4 Аналогично пункту 8.2.3 исследуйте систему с экстраполятором первого порядка.
Сделайте выводы о влиянии периода квантования на качество работы импульсных систем управления.
8.3 Содержание отчета
Отчет о лабораторной работе должен содержать:
а) тему и цель работы;
б) структурную схему непрерывной системы управления и ее параметры;
в) схемы моделей непрерывной и двух импульсных систем в среде пакета Simulink;
г) кривые переходных процессов и таблицу со значениями показателей качества различных систем при различных периодах квантования;
д) анализ результатов исследования по каждому пункту программы работы и общие выводы о работе.
Список литературы
1. Теория автоматического управления / Под ред. А.В. Нетушила. – М.: Высш. шк., 1979. – 400 с.
2. Дьяконов В.П. Simulink 4. Специальный справочник. – СПб: Питер, 2002. – 528 с.
9 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АМПЛИТУДЫ И ЧАСТОТЫ АВТОКОЛЕБАНИЙ В НЕЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЕ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
Цель работы – теоретическое и экспериментальное определение параметров автоколебаний в нелинейной системе автоматического управления.
9.1 Теоретическая подготовка
Изучите подраздел 9.4 [1, с.313-322]. Можно воспользоваться также [2, с.315-330], [3, с. 524-529].
Амплитуду и частоту автоколебаний в нелинейной системе, представленной на рис.9.1, можно определить несколькими способами. Ниже рассматривается способ, базирующийся на использовании метода гармонической линеаризации в сочетании с критерием устойчивости Михайлова.
Рисунок 9.1 – Структурная схема нелинейной системы
Передаточная функция линейной части нелинейной системы автоматического управления (см. рис.9.1) имеет следующий вид:
, (9.1)
где KЛ – коэффициент передачи линейной части;
T1 и T2 – постоянные времени инерционных звеньев линейной части системы;
U0 – задающее напряжение;
U – выходное напряжение нелинейной системы.
Эквивалентная передаточная функция нелинейного элемента – трехпозиционного реле равна
, (9.2)
где b и c – параметры нелинейности, В; Um – амплитуда ошибки, В.
Передаточная функция замкнутой гармонически линеаризованной системы
, (9.3)
Откуда находим характеристическое уравнение гармонически линеаризованной системы
(9.4)
Существование в нелинейной системе автоколебаний соответствует нахождению линеаризованной системы (9.4) на колебательной границе устойчивости.
Колебательную границу устойчивости находим, используя критерий Михайлова. Для этого в уравнение (9.4) подставляем и приравниваем его действительную и мнимую части к нулю
(9.5)
Из второго уравнения системы (9.5) можно определить частоту автоколебаний
. (9.6)
Из (9.6) видно, что зависит от постоянных времени.
Подставив значение в первое уравнение системы (9.5), получим уравнение с одним неизвестным – амплитудой :
, (9.7)
Которое приводим к виду
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.