где Iр – ток разряда.
При извлечении электронов через отверстие в аноде разрядной камеры (см. рис. 1, а – в), пренебрегая ионной составляющей анодного тока, можно считать, что и характеризует долю образующихся в разряде электронов, которые сформированы в пучок. Возможны три пути повышения эффективности извлечения электронов из газоразрядной плазмы:
1) создание неоднородной плазмы с повышенной плотностью в области токоотбора, чтобы выполнялось соотношение [1]:
(5)
где jа и jэ – плотности анодного и эмиссионного токов; S0, Sa, Sэ – площади эмиссионного отверстия, токоприемной поверхности анода и плазменной эмиссионной поверхности;
2) увеличение отношения S0/Sa уменьшением размеров разрядной камеры при постоянных значениях jэ и S0;
3) увеличение отношения Sэ/Sа расширением эмиссионной поверхности Sэ при постоянных значениях jэ и Sа.
Неоднородная плазма с высокой локальной плотностью теплового тока создается:
· контрагированием разряда, т. е. сжатием его анодной части, чтобы диаметр канала разряда вблизи эмиссионного отверстия был соизмерим с диаметром этого отверстия. Возможно контрагирование отверстием в специальном электроде, помещенном в разрядный промежуток, сужением в разрядной трубке однородным и неоднородным магнитными полями, а также ионным потоком, поступающим в разрядную камеру из ускоряющего промежутка;
· использованием в разрядной камере катода специфичной формы или с неоднородной эмиссией, обеспечивающими неравномерность распределения плотности анодного тока. Примером такого катода может служить плоский катод с центральной цилиндрической полостью, вдоль оси которой в разряде образуется плотный плазменный столб;
· использованием в разрядной камере анода рациональной формы, которая обеспечивает неравномерное распределение плотности анодного тока.
При уменьшении размеров разрядной камеры эффективность извлечения электронов повышается, но она ограничивается ухудшением условий зажигания и горения разряда. Увеличение эмиссионного отверстия приводит к недопустимому снижению давления в разрядной камере при постоянном напуске газа или недопустимому повышению давления в ускоряющем промежутке при постоянном давлении в разряде. Кроме того, увеличение этого отверстия усиливает связь между областью разряда и ускоряющим промежутком, что может вызвать нестабильность горения разряда и даже его погасание при высоком напряжении. Обычно эмиссионные отверстия в ПИЭЛ, как и в ионных источниках, имеют диаметр порядка 1 мм и возможности его изменения для увеличения эмиссионного тока довольно ограничены.
Энергетическая эффективность характеризует экономичность эмиттера и выражается как
H=I/Pэ(6)
где I–ток электронной эмиссии; Рэ – мощность, затраченная на его получение.
При отборе электронов из плазмы (см. рис. 1, а – г, е) Рэ – мощность, расходуемая на ее возбуждение. При использовании ионно-электронной эмиссии (см. рис. 1, д) Рэ = P1+P2, где Р1 – мощность, выделяемая на катоде ионами; Р2–мощность, которая затрачена на возбуждение прианодной плазмы, служащей источником ионов. Энергетическая эффективность термокатодов также выражается соотношением (6). В этом случае Рэ – мощность накала катода.
Пути повышения энергетической эффективности зависят от типа ПИЭЛ. Для ПИЭЛ на основе извлечения электронов из газоразрядной плазмы энергетическую эффективность с учетом (4) и (6) можно выразить как H=α/Up, где Up – напряжение горения разряда. Таким образом, повышение H достигается снижением напряжения горения разряда при постоянной эффективности извлечения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.