При всей важности решений XIX партконференции, наиболее существенные и фактически революционные по тем временам решения были приняты на XXVIII съезде КПСС. В обобщенном виде они сформулированы в программном заявлении этого съезда, под названием «К гуманному демократическому социализму».
Именно в этом заявлении содержатся немыслимые ранее в партийном документе положения о многообразных формах собственности и хозяйствования, на основе которых обеспечивается превращение тру113
дящихся в хозяев производства; о суверенной воле
народа — единственном источнике власти; о
государстве, подконтрольном обществу; о свободном соревновании всех общественно-политических сил, действующих в
рамках закона; о трудовой частной собственности, которая должна занять
свое место в системе форм собственности, о регулируемом рынке, о гражданском
обществе и правовом государстве, о разделении властей и т.д.[3].
Признавая кардинальное изменение роли КПСС в обществе и ее отказ от монополии на власть, XXVIII съезд констатировал в своем программном заявлении: «КПСС становится политической организацией, которая своей практической деятельностью, конструктивным подходом к решению проблем развития общества будет, отстаивать право на "политическое лидерство в свободном соревновании с другими общественном политическими силами»[4] -.
Особое значение решений XIX партконференции и XXVIII съезда КПСС состояло в том, что они открыли дорогу действительно радикальным (если не сказать революционным) преобразованиям в основных сферах общественной жизни. В экономике это выразилось в бурном paзвитии кооперативного и смешанного секторов, что способствовало зарождению и развитию рыночных отношений; в политике — в создании огромного числа так называемых неформальных организаций, из которых вскоре выросла многопартийность, а также в начавшемся идейном и организационном брожении в КПСС, приведшем сначала к появлении различных платформ, а затем и к фактическому расколу партии. Огромную роль в пробуждении общества, радикализации социальных oтношений, пересмотре привычных идейных и исторических ценностей сыграла гласность. Не менее важные изменения происходили и во внешней политике государства.
Не углубляясь далее в эту тему, еще раз отмечу, что корни вся перемен 1990-х гг., или, иначе говоря, предыстория нынешней революции, по моему глубокому убеждению, уходят в перестроенные годы. Подчеркивая это, нельзя не сказать и о том, что характер и век1 См. Материалы XXVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза М., Политиздат, 1990. С. 81, 86-89.
2Там же. С. 94. О том, как формировалась концепция перестройки и как она развивалась по времени, весьма подробно говорится во многих трудах самого М. С. Горбачева. См., например, Горбачев М. С. Годы трудных решений. — М.: Изд-во «Альфа- Принт», 1993; Горбачев М. С. Жизнь и реформы. - В двух книгах. - М.: АО «Издательство «Новости», 1995; Горбачевские чтения: становление демократии в современной России: отГорбачева до Путина: Перестройка 20 лет спустя: Взгляд молодых исследователейМ.: Горбачев-Фонд, 2004; Горбачев М. С, Славин Б. Ф. Неоконченная история- три цвета времени. Беседы М.С.Горбачева с политологом Б.Ф.Славиным. Издание второе дополненное. - М.: Изд-во «Международные отношения», 2005; Горбачев М. С. Понять перестройку... Почему это важно сейчас / М.СГорбачев. - М.; Альпина Бизнес Букс, 2006.
тор этих перемен были все же принципиально иными, чем вектор и характер последующих трансформаций. Социал-демократическая основа теории и практики, которая становилась все более отчетливой в последние годы перестройки, была решительно отброшена российскими неодемократами и заменена на чисто либеральную. В этом, на мой взгляд, состояла их фундаментальная ошибка. И именно в этом кроется причина радикальности нынешней российской революции и ее неоднозначности.
Некоторые итоги революции и ее перспективы
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.