Больные оружейники
направлялись в военный госпиталь, где они содержались наравне с
военнослужащими. Еще до высочайшего Указа от 13 августа 1732 года видно, что
оружейная контора просила определить в Тулу лекаря, «для того, что оружейных
мастеров и промышленников 1 имеется на тех заводах без малого 3000 мужского
пола душ, и многие gболеют и умирают». На содержание врача, который лечил больных, решено было вычитать у мастеровых деньги по одной копейке получаемого рубля. Жалование
лекарю составляло 144 рубля в год.
В начале XX века при Императорском Тульском оружейном заводе * было создано благотворительное общество, в Уставе которого было записано, что оно имеет целью оказывать помощь вдовам и сиротам рабочих завода. ш*
В зависимости от средств, общество назначало семьям, оставшимся Ц после смерти рабочего, денежные пособия единовременные или постоянные, предоставляло им дешевые квартиры, пищу, одежду. Благотворительное общество определяло сирот в воспитательные дома, а престарелых в богадель- I ни, снабжало их медицинскими пособиями. Этому обществу предоставлялось IP право открывать общественные столовые, чайные, приюты, больницы.
Благотворительное общество состояло из членов почетных, дейст-вительных, уполномоченных от рабочих завода. Средства общества со- I стояли из добровольных пожертвований, ежегодных и единовременных ™ членских взносов, доходов от устраивавшихся обществом литературных вечеров, спектаклей, чтений. В случае, если пожертвования имели цж специальное назначение, то для них велся отдельный счет и состав- I лялся отдельный отчет. Был создан совет в обязанности которого входило распределение занятий между членами общества, сбор сведений о нуждающихся в помощи общества, оказание помощи нуждающимся, созыв Щ общих собраний, представление годичного отчета общего собрания. Об- | щество состояло в ведении Министерства Внутренних Дел на основании статей 444-445 Устава Общественного призрения.
Благотворительная деятельность государственных учреждений была I неотъемлемой частью в решении социальных вопросов. Учреждения Ш приказов общественного призрения привело к началу формирования целостной системы благотворительных учреждений. Следует отметить, еще щ одну черту деятельности Екатерины II, черту, вследствие которой к тер- I мину «призрение бедных» присоединилось еще одно определительное слово - «общественное». Организация общественного призрения в виде приказов имело как свои достоинства, так и недостатки. Это уже не раз- ' розненные учреждения, а целая регламентированная система. Положительным для развития социальной сферы стало разрешение приказам заниматься финансовыми операциями и привлекать к решению богоугодных и общественно полезных задач пожертвования частных лиц.
Являясь светскими учреждениями, приказы общественного призрения не привлекали к своей работе духовенство и не взаимодействовали с церковно-приходскими попечительствами, которые также занимались призрением бедных. «Принятие на себя государством «просвещенного абсолютизма» функций милосердия и социального призрения без использования в этом общественной активности и частной инициативы, без опоры на гуманитарные, нравственные, а также религиозные аспекты помощи делало всю эту систему малоэффективной в борьбе с бедностью». Негативно на результативности деятельности приказов сказывалось бюрократизация управленческого аппарата, отсутствие центрального органа управления и непрофессионализм должностных лиц. Эти достоинства и недостатки в большей или меньшей степени проявлялись в деятельности приказов общественного призрения на протяжении всех-лет их деятельности, а просуществовали они свыше 80 лет и были ликвидированы в большинстве губерний в ходе буржуазных реформ 60-70-х гг. XIX века.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙОПЫТ
ИЭТАПЫТУЛЬСКОЙБЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ
ВКОНЦЕXVIII - НАЧАЛЕXXВЕКОВ
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.