Тип территории |
Значение b |
Курортные, санаторные зоны, заповедники |
10 |
Пригородные зоны отдыха, садовые участки |
8 |
(0,1 га/чел)*n |
|
Территории промышленных предприятий (включая защитные зоны) и промузлов |
4 |
Леса: |
|
Группа 1 |
0,2 |
Группа 2 |
0,1 |
Группа 3 |
0,025 |
Зона южнее 50 с.ш. |
0,25 |
Южная Сибирь |
0,15 |
Прочие районы |
0,1 |
Сады, виноградники |
0,5 |
Пастбища, сенокосы |
0,05 |
Оценка капитальных издержек выполнена на один серийный котел Е-500 на момент монтажа, принятых в расчете с учетом фактических и ожидаемых индексов текущих цен (Приложение 4).
По приростному методу в обосновании инвестиционного проекта учитываются только дополнительные капитальные издержки, связанные с внесением изменений в конструкцию котла в соответствии с проектом.
Изменения в котле могут быть осуществлены как в форме модернизации на месте установки, так и непосредственно на заводе-изготовителе.
В ТЭО принят последний способ, поэтому дополнительные капитальные вложения определены по формуле:
Кдоп = Кк + Кпп , (61)
Кпп – прочие капитальные издержки на подготовку производства на заводе-изготовителе (0,5%* Кк).
Капитальные вложения: на 2004 год: К = 1,274/2 *1,5 = 0,96 млн. руб.;
на 2005 год: К = 1,338/2 *1,5 = 1,004 млн.руб.
Рисунок 14 – финансовый профиль инновационного проекта «Экологически чистый котел»
Можно представить финансовый профиль инновационного проекта в виде графика, где по оси Х – годы реализации проекта (2004-2008), по оси Н – чистый дисконтированный поток и дисконтированный денежный поток также нарастающим итогом (рисунок 14).
Детальные расчеты показателей коммерческой эффективности проекта, прибылей и убыт, поскольку значения NPV являются величинами положительными.
6.3.4 Экономический анализ
Экономическая оценка инновационного проекта выполнена в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов».
Для оценки экономической эффективности проекта выбран приростной метод. Состав расчетов, предусмотренных Методическими рекомендациями для выполнения инве6стиционной оценки проекта представлены в таблицах приложения 6.
Заключение
В данном проекте рассмотрены следующие вопросы:
1. Проведен подробный анализ работ по термической подготовке КАУ, выявлены явные преимущества полукокса как экологически чистого топлива для современных ГРЭС.
2. Проведены тепловые расчеты сушильно-мельничной системы при воздушной и газовой сушке канско-ачинского угля. Полученные результаты будут учтены в тепловых расчетах топочной камеры, оборудованной системой термической подготовки топлива.
3. Предложена конструкция топочной камеры котла Е-500, оборудованного пылеугольными камерами термической подготовки, что позволяет при избытках воздуха α << 1 осуществлять предварительную термическую деструкцию пылеугольного потока, это дает возможность в 2-3 раза снизить выбросы оксидов азота.
4. Расчеты показали:
4.1. За счет самотяги часть потока дымовых газов из топочной камеры рециркулирует через верхнее заборное окно камер термоподготовки.
4.2. В контуре циркуляции, образованном мембранными поверхностями нагрева будет отсутствовать застой и опрокидывание циркуляции.
4.3. В результате трехмерного численного моделирования установлено, что предлагаемая конструкция экологически чистого котельного агрегата с внутритопочной термической подготовкой позволяет организовать хорошую аэродинамику топочной камеры котла Е-500, обеспечить более равномерное заполнение объема топочной камеры продуктами сгорания, ликвидировать локальные высокие лучистые тепловые потоки.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.