Поэтому к составлению географических карт на районы, своеобразные по своим природным условия и экономике, необходимо подходить с различной мерой генерализации. Для этого составлению карт должно предшествовать глубокое и разностороннее изучение картографируемой территории.
В процессе такого изучения важно выявить общие закономерности распространение картографируемых объектов и их существенные признаки: например густоту распространения отдельных объектов, размер и расчлененность контуров, извилистость линейных объектов и т.п. Выявление этих признаков позволяет более точно районировать картографируемую территорию и выделить типы местности, верное изображение каждого из которых требует различного подхода к генерализации
Для выявления необходимых признаков и раскрытия закономерностей принимают сравнительный или статистический метод исследования
Сущность сравнительного метода состоит в том, что картографируемая территория изучается путем простого визуального наблюдения и наблюдения между собой ее отдельных участков. Наблюдения могут пропиться в поле (в натуре) или на аэроснимках и крупномасштабных ах при дополнительном использовании литературных источников, Визуальные наблюдения сопровождаются измерением и подсчетом количественных показателей, на основании которых уточняются результаты наблюдений и полученные выводы. Однако измерения и подсчеты имеют здесь вспомогательное значение, поэтому их производят в минимальном объеме. При этом не исключена возможность субъективной оценки результатов наблюдений, что затрудняет контроль полученных данных. Статистический метод исследования свободен от этого недостатка позволяет более строго и полно вскрывать закономерности распространения массовых явлений.
После того, как определено назначение карты, оценены ее масштабные возможности, изучены и выявлены характерные особенности картографируемой действительности, вступает в силу следующий фактор генерализации — средства картографического изображения: условные знаки, подписи, цветовые обозначения и др. Без умелого их использования нельзя получить выразительного изображения на карте наиболее существенных объектов и явлений, т. е. решить главную дачу генерализации.
Решение этой задачи связано с преодолением противоречия между бесконечным разнообразием природных и социально-экономических линий, которые приходится отображать на картах, и ограниченно» изобразительных средств в картографии. При составлении карт приходится все многообразие форм, качественных и количественных различий объектов вкладывать в определенные рубрики классификации карт объектов и выражать строго установленными для каждого вида j размерами знаков и подписей. Между тем, размеры условных знаков, правило, не отражают истинных соразмерностей объектов картографирования в натуре.
Например, ширина условного знака железной дороги на карте масштаба 1: 1 000 000 в 50—60 раз превосходит истинную ширину дороги выраженную в этом масштабе. Подписи географических наименований на некоторых мелкомасштабных картах занимают более половины полезной площади карты, и все остальное необходимое содержание размещается на оставшейся весьма ограниченной площади.
Все это усложняет выполнение генерализации и требует от картографов не только научной подготовки, но и искусного мастерства.
Из этого следует, что успешное выполнение генерализации во многом зависит от того, насколько удачно выбраны средства изображен, а после того, как они выбраны, — от подготовленности картографов высококачественному графическому исполнению.
Источники составления карты, будь то непосредственная действительность (местность) или разнообразные картографические и описательные материалы, также оказывают определенное влияние генерализацию, затрудняют или облегчают ее выполнение.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.