4.2.2. Метод наименьших квадратов
Предположим, что органу
управления У известен конкретный вектор распределения
априорных вероятностей на q и что, кроме этого, известна зависимость вектора
от
. На основе заданных компонент вектора
и известной зависимостью
можно получить оценку
неопределенного параметра
. (4.2)
Решение этой задачи во многом определяется
характером множества
. При этом основные трудности ее
решения связаны со случаем, когда
- замкнутое множество.
В литературе, посвященной методу наименьших квадратов, традиционным является
рассмотрение случая, когда
, т.е. когда
совпадает с мерным евклидовым
пространством. Это определение значительно упрощает решение задачи нахождения
, поскольку позволяет использовать
классический аппарат экстремума функций многих переменных без ограничений. В
этом случае оценка находится из условий
(1=1,…,q).
(4.3)
Рассматриваемая задача
получения оценки представляет собой упрощенный
вариант применения метода наименьших квадратов.
4.2.3. Метод максимального правдоподобия
В этом методе
определяется функция правдоподобия в виде
.
Оценка второго рода
, которую принято называть
оценкой максимального правдоподобия неопределенного параметра
, определяется из условия достижения
максимума функции
при
, т.е.
из условия
(4.4)
Оценка максимального
правдоподобия удовлетворяет следующей системе
уравнений (при условии, что
-открытое множество):
(1=1,…,q) (4.5)
4.2.4. Эвристический метод
Данный метод используется
тогда, когда неизвестна плотность распределения
вероятностей параметра
(1=1,…,q). Нахождение плотности
является
самостоятельной задачей, решаемой органом управления У на основе статистических
данных.
Построение плотностей параметра
этим
методом является упрощенным подходом и часто используется в моделях сетевого
планирования. Сущность этого метода заключается в следующем. Орган управления
по каждой компоненте
(1=1,…,q)
находит или задает следующие три оценки, характеризующие возможные значения
параметра
:
- моду ,
которая носит название наиболее вероятного значения параметра
, при этом величина
устанавливается органом управления У на
основе знаний (опыта) и является априорной оценкой;
- нижнюю грань области
определения
параметра
;
- верхнюю грань области
определения
параметра
.
На основе этих трех
задаваемых оценок определяется математическое ожидание и
дисперсия
параметра
(1=1,…,q) по формулам
(4.6)
При расчете
математического ожидания и дисперсии неизвестного параметра по этим формулам особые трудности вызывает
необходимость задания значения моды распределения, особенно в тех случаях,
когда орган управления У не располагает достаточной статистикой. Поэтому в
качестве приближенной плотности распределения параметра
в
сетевом планировании предлагается использовать распределение (типа «b - распределения») вида
(4.7)
вероятностные характеристики которого определяются следующим образом:
(4.8)
Распределение характеризуется лишь двумя параметрами
,
и положительным
эксцессом. В некоторых случаях эмпирическое распределение
может служить хорошей приближенной оценкой
распределению
.
В работах по сетевому планированию, помимо b - распределений, используется логарифмически нормальное распределение плотностью
(4.9)
для которого
(4.10)
Эти распределения мало
отличаются друг от друга, характеризуются двумя параметрами и
, и
каждое из них может быть использовано в качестве приближенной оценки плотности
распределения вероятностей параметра
. Отметим, что изложенная выше упрощенная
методика оценки плотностей
распределения
вероятностей параметра
на основе двух задаваемых оценок
и
(1=1,…,q) отличается рядом преимуществ,
гарантирующих использование небольшого объема знаний о контролируемых факторах
неопределенных параметров
.
4.2.5. Вариационный метод
Сущность этого метода
заключается в решении вариационной задачи выбора плотности распределения вероятностей параметра
(1=1,…,q) по данным наблюдений
из
условия (4.11)
(4.11)
при ограничениях
(4.12)
Здесь через обозначена энтропия Шеннона
неопределенного параметра, которая равна
(4.13) а
- точечная оценка
-го момента
распределения
(4.14)
На основе применения
метода множителей Лагранжа для учета ограничений типа равенств в
сформулированной вариационной задаче можно показать, что плотность распределения параметра
имеет следующий вид:
(4.15)
причем множители Лагранжа
определяются из условий
(4.16)
(4.17)
Дальнейшее развитие
вариационного метода нахождения плотности распределения
вероятностей параметра
по данным наблюдений
может быть продлено двумя способами.
Первый способ состоит в замене энтропии Шеннона другими функциями
неопределенности, например
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.