4.2.2. Метод наименьших квадратов
Предположим, что органу управления У известен конкретный вектор распределения априорных вероятностей на q и что, кроме этого, известна зависимость вектора от . На основе заданных компонент вектора и известной зависимостью можно получить оценку неопределенного параметра
. (4.2)
Решение этой задачи во многом определяется характером множества . При этом основные трудности ее решения связаны со случаем, когда - замкнутое множество. В литературе, посвященной методу наименьших квадратов, традиционным является рассмотрение случая, когда , т.е. когда совпадает с мерным евклидовым пространством. Это определение значительно упрощает решение задачи нахождения , поскольку позволяет использовать классический аппарат экстремума функций многих переменных без ограничений. В этом случае оценка находится из условий
(1=1,…,q). (4.3)
Рассматриваемая задача получения оценки представляет собой упрощенный вариант применения метода наименьших квадратов.
4.2.3. Метод максимального правдоподобия
В этом методе определяется функция правдоподобия в виде . Оценка второго рода , которую принято называть оценкой максимального правдоподобия неопределенного параметра , определяется из условия достижения максимума функции при , т.е. из условия
(4.4)
Оценка максимального правдоподобия удовлетворяет следующей системе уравнений (при условии, что -открытое множество):
(1=1,…,q) (4.5)
4.2.4. Эвристический метод
Данный метод используется тогда, когда неизвестна плотность распределения вероятностей параметра (1=1,…,q). Нахождение плотности является самостоятельной задачей, решаемой органом управления У на основе статистических данных.
Построение плотностей параметра этим методом является упрощенным подходом и часто используется в моделях сетевого планирования. Сущность этого метода заключается в следующем. Орган управления по каждой компоненте (1=1,…,q) находит или задает следующие три оценки, характеризующие возможные значения параметра :
- моду , которая носит название наиболее вероятного значения параметра , при этом величина устанавливается органом управления У на основе знаний (опыта) и является априорной оценкой;
- нижнюю грань области определения параметра ;
- верхнюю грань области определения параметра .
На основе этих трех задаваемых оценок определяется математическое ожидание и дисперсия параметра (1=1,…,q) по формулам
(4.6)
При расчете математического ожидания и дисперсии неизвестного параметра по этим формулам особые трудности вызывает необходимость задания значения моды распределения, особенно в тех случаях, когда орган управления У не располагает достаточной статистикой. Поэтому в качестве приближенной плотности распределения параметра в сетевом планировании предлагается использовать распределение (типа «b - распределения») вида
(4.7)
вероятностные характеристики которого определяются следующим образом:
(4.8)
Распределение характеризуется лишь двумя параметрами , и положительным эксцессом. В некоторых случаях эмпирическое распределение может служить хорошей приближенной оценкой распределению .
В работах по сетевому планированию, помимо b - распределений, используется логарифмически нормальное распределение плотностью
(4.9)
для которого
(4.10)
Эти распределения мало отличаются друг от друга, характеризуются двумя параметрами и , и каждое из них может быть использовано в качестве приближенной оценки плотности распределения вероятностей параметра. Отметим, что изложенная выше упрощенная методика оценки плотностей распределения вероятностей параметра на основе двух задаваемых оценок и (1=1,…,q) отличается рядом преимуществ, гарантирующих использование небольшого объема знаний о контролируемых факторах неопределенных параметров .
4.2.5. Вариационный метод
Сущность этого метода заключается в решении вариационной задачи выбора плотности распределения вероятностей параметра (1=1,…,q) по данным наблюдений из условия (4.11)
(4.11)
при ограничениях
(4.12)
Здесь через обозначена энтропия Шеннона неопределенного параметра, которая равна
(4.13) а - точечная оценка -го момента распределения
(4.14)
На основе применения метода множителей Лагранжа для учета ограничений типа равенств в сформулированной вариационной задаче можно показать, что плотность распределения параметра имеет следующий вид:
(4.15)
причем множители Лагранжа определяются из условий
(4.16)
(4.17)
Дальнейшее развитие вариационного метода нахождения плотности распределения вероятностей параметра по данным наблюдений может быть продлено двумя способами. Первый способ состоит в замене энтропии Шеннона другими функциями неопределенности, например
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.