К настоящему времени изданы справочники, учебники, учебные пособия и выпущены компакт-диски, где подытожены основные результаты проведенных ранее исследований. Поэтому, если в качестве элементов и узлов проектируемых антенных систем будет решено по тем или иным соображениям использовать классические решения, то рекомендуется обратиться к материалам работ [11–26].
Устройства на связанных линиях с экранированными фрагментами были предложены в первой половине 60-х годов [27], затем совершенствовались [28, 29], хотя широкого применения так и не получили. Интерес к ним существенно возрос в последнее десятилетие в связи с прогрессом в микроэлектронных технологиях и активным освоением многослойных (multi-layer, multilevel – многоуровневых) металло-диэлектрических структур [30, 31]. Результаты этих работ получены как квазистатическими методами, так и в строгой электродинамической постановке задач.
Свое место в этих
исследованиях занял подход, основанный на представлении многослойных структур с
полностью экранированными фрагментами в виде редко используемого в
диапазоне СВЧ последовательного соединения многополюсников. При этом
используется «вертикальная» декомпозиция (разделение) проектируемого
устройства, а его анализ и синтез ведутся с применением классических матриц
сопротивлений. Этот подход, постепенно формирующийся с середины 90-х годов
[32–36], представляется весьма эффективным и не менее перспективным, чем
многомодовый подход, описанный в работах [37, 38]. Ниже излагаются основы этого
подхода и результаты его использования при проектировании ранее не описанных в
литературе микроволновых узлов новой структуры. В изложении широко используется
матрица сопротивлений [z]
отрезка связанных линий, впервые сформированная в работе [39] (русский перевод
– работа [40]).
В принципе эту матрицу можно получить в результате пересчета матрицы передачи (выражение (1.39)). Однако
простота и ясность работы [39], ставшей уже классической, достойны того, чтобы
вновь продемонстрировать изящность этого метода формирования матрицы
сопротивлений и в наше время.
Итак, согласно [39]
анализируется структура из двух одинаковых связанных линий, изображенная на
рис. 2.1. Обе линии возбуждаются на каждом конце одновременно пятью синхронизированными
генераторами тока с соответствующими комплексными амплитудами (напоминание:
символ «m» и «точка» в обозначениях комплексных
амплитуд токов и напряжений здесь и далее опущены). Четыре генератора тока возбуждают в линиях синфазные (четные)
волны тока, в результате чего на обеих линиях создаются напряжения с
комплексными амплитудами:
(2.1)
где –
волновое (характеристическое) сопротивление любой из линий при синфазном
возбуждении (равных токах в положительном направлении оси z);
– длина
отрезка. Аналогично генераторы тока
создают на обеих линиях
напряжения с комплексными амплитудами
(2.2)
Генераторы тока создают в линиях противофазные (нечетные)
волны тока с комплексными амплитудами напряжений вдоль линий:
(2.3)
(2.4)
где –
волновое сопротивление любой из линий при противофазном возбуждении (равных
токах в противоположных направлениях).
Берем за положительное
направление суммарных токов в плечах 1–4
направление внутрь восьмиполюсника (рис. 2.2):
Решив эту систему уравнений
относительно токов можно найти, что
(2.5)
Так как
генераторы тока имеют бесконечное внутреннее сопротивление, то каждое из
напряжений плеч , положительные направления и
обозначения которых на рис. 2.2 соот
Рис. 2.2
ветствуют англоязычной литературе,
есть сумма всех составляющих (i = 1…4) соответствующего
плеча:
при
при
при
(2.6)
при
Если (2.1) – (2.5)
подставить в (2.6), то коэффициенты при будут
являться элементами матрицы сопротивлений [z] итоговой системы:
где Т
– знак транспонирования. В результате получаем
(2.7)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.