К настоящему времени изданы справочники, учебники, учебные пособия и выпущены компакт-диски, где подытожены основные результаты проведенных ранее исследований. Поэтому, если в качестве элементов и узлов проектируемых антенных систем будет решено по тем или иным соображениям использовать классические решения, то рекомендуется обратиться к материалам работ [11–26].
Устройства на связанных линиях с экранированными фрагментами были предложены в первой половине 60-х годов [27], затем совершенствовались [28, 29], хотя широкого применения так и не получили. Интерес к ним существенно возрос в последнее десятилетие в связи с прогрессом в микроэлектронных технологиях и активным освоением многослойных (multi-layer, multilevel – многоуровневых) металло-диэлектрических структур [30, 31]. Результаты этих работ получены как квазистатическими методами, так и в строгой электродинамической постановке задач.
Свое место в этих исследованиях занял подход, основанный на представлении многослойных структур с полностью экранированными фрагментами в виде редко используемого в диапазоне СВЧ последовательного соединения многополюсников. При этом используется «вертикальная» декомпозиция (разделение) проектируемого устройства, а его анализ и синтез ведутся с применением классических матриц сопротивлений. Этот подход, постепенно формирующийся с середины 90-х годов [32–36], представляется весьма эффективным и не менее перспективным, чем многомодовый подход, описанный в работах [37, 38]. Ниже излагаются основы этого подхода и результаты его использования при проектировании ранее не описанных в литературе микроволновых узлов новой структуры. В изложении широко используется матрица сопротивлений [z] отрезка связанных линий, впервые сформированная в работе [39] (русский перевод – работа [40]). В принципе эту матрицу можно получить в результате пересчета матрицы передачи (выражение (1.39)). Однако простота и ясность работы [39], ставшей уже классической, достойны того, чтобы вновь продемонстрировать изящность этого метода формирования матрицы сопротивлений и в наше время.
Итак, согласно [39] анализируется структура из двух одинаковых связанных линий, изображенная на рис. 2.1. Обе линии возбуждаются на каждом конце одновременно пятью синхронизированными генераторами тока с соответствующими комплексными амплитудами (напоминание: символ «m» и «точка» в обозначениях комплексных амплитуд токов и напряжений здесь и далее опущены). Четыре генератора тока возбуждают в линиях синфазные (четные) волны тока, в результате чего на обеих линиях создаются напряжения с комплексными амплитудами:
(2.1)
где – волновое (характеристическое) сопротивление любой из линий при синфазном возбуждении (равных токах в положительном направлении оси z); – длина отрезка. Аналогично генераторы тока создают на обеих линиях напряжения с комплексными амплитудами
(2.2)
Генераторы тока создают в линиях противофазные (нечетные) волны тока с комплексными амплитудами напряжений вдоль линий:
(2.3)
(2.4)
где – волновое сопротивление любой из линий при противофазном возбуждении (равных токах в противоположных направлениях).
Берем за положительное направление суммарных токов в плечах 1–4 направление внутрь восьмиполюсника (рис. 2.2):
Решив эту систему уравнений относительно токов можно найти, что
(2.5)
Так как генераторы тока имеют бесконечное внутреннее сопротивление, то каждое из напряжений плеч , положительные направления и обозначения которых на рис. 2.2 соот
Рис. 2.2
ветствуют англоязычной литературе, есть сумма всех составляющих (i = 1…4) соответствующего плеча:
при
при
при (2.6)
при
Если (2.1) – (2.5) подставить в (2.6), то коэффициенты при будут являться элементами матрицы сопротивлений [z] итоговой системы: где Т – знак транспонирования. В результате получаем
(2.7)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.