1) изменение цены продукции на каждом предприятии. На предприятии №1 цена снизилась с 4,40 до 4,00 денежных единиц, а на предприятии №2 - с 4,10 до 4,00 денежных единиц. Эти изменения повлияли на значение средней цены по двум заводам вместе:
Таким образом, за счет изменения цены изделия на каждом предприятии снижение средней цены составило 0,27 денежных единиц или 6,3%;
2) изменение структуры, т.е. удельного веса продукции каждого предприятия в общем объеме ее производства.
Рассчитаем удельный вес продукции 1-го предприятия в базисном и отчетном периодах:
; .
Рассчитаем удельный вес продукции 2-го предприятия в базисном и отчетном периодах:
; .
Как видно из расчетов, произошел рост удельного веса производства продукции на 1-м предприятии с более высоким уровнем цены в общем выпуске с 52,6% до 55,7% и соответственно снижение удельного веса на 2-м предприятии с более низким уровнем цены с 47,4% до 44,3%. Рассчитаем, какое воздействие оказали эти структурные изменения на уровень средней цены по двум предприятиям.
Таким образом, в результате произошедших структурных изменений средняя цена по двум заводам возросла на 0,01 денежную единицу или на 0,2%.
Проверим взаимосвязь индексов:
0,939 = 0,937 * 1,002.
Абсолютное изменение средней цены:
-0,26 = - 0,27 + 0,01 (ден.ед.)
Задача 21
По двум предприятиям имеются данные по одному виду продукции:
Номер предприятия |
Базисный период |
Отчетный период |
||
Произведено, ед. |
цена единицы, ден.ед. |
произведено, ед. |
цена единицы, ден.ед. |
|
1 2 |
2500 3100 |
10 12 |
3300 3000 |
11 13 |
Найти абсолютное изменение объема продукции в стоимостном выражении в целом и за счет влияния факторов: цены единицы изделия и объема продукции.
Решение:
1. Найдем объем продукции в стоимостном выражении:
- в отчетном периоде:
Q1 = S q1p1 = 3300*11 + 3000*13 = 75300 ден.ед.
- в базисном периоде:
Qo = S p0q0 = 2500*10 + 3100*12 = 62200 ден.ед.
2. Найдем абсолютное изменение объема продукции в стоимостном выражении в целом:
,
а) в том числе за счет качественного признака (цены единицы продукции - р):
;
б) за счет количественного признака (физического объема продукции - q):
6300+6800=13100.
Вывод: стоимость произведенной продукции по двум предприятиям составила в отчетном периоде - 75300 ден.ед., в базисном - 62200 ден.ед., т.е. стоимость возросла на 13100 ден.ед. Этот рост произошел под влиянием следующих факторов: а) роста цены единицы продукции - на 6300 ден.ед., б) изменения физического объема производства - на 6800 ден.ед.
Необходимо проанализировать взаимосвязь между производительностью труда и величиной потерь рабочего времени на основе непараметрических коэффициентов корреляции рангов Спирмена по данным таблицы.
Номер предприятия |
Производительность труда, ден.ед. |
Потери рабочего времени, чел.-дн. |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
31.76 5.79 17.66 19.50 33.48 37.64 13.42 24.51 18.03 25.79 15.85 4.24 23.60 21.53 20.09 14.85 34.26 36.09 20.44 13.84 |
13.10 14.90 11.80 8.80 11.00 10.09 13.50 12.60 15.10 12.00 17.80 13.90 12.00 15.00 12.00 13.80 9.40 17.50 12.00 16.00 |
Необходимо проанализировать взаимосвязь между производительностью труда и величиной потерь рабочего времени на основе коэффициентов корреляции знаков Фехнера по данным таблицы.
Номер предприятия |
Производительность труда, ден.ед. |
Потери рабочего времени, чел.-дн. |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
31.76 5.79 17.66 19.50 33.48 37.64 13.42 24.51 18.03 25.79 15.85 4.24 23.60 21.53 20.09 14.85 34.26 36.09 20.44 13.84 |
13.10 14.90 11.80 8.80 11.00 10.09 13.50 12.60 15.10 12.00 17.80 13.90 12.00 15.00 12.00 13.80 9.40 17.50 12.00 16.00 |
Решение задачи 22 и 23
Расчет коэффициентов корреляции знаков и рангов
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.