Продолжение табл. 2.2.3
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 от 2006 |
2008 от 2007 |
|
4. Прибыль отчетного периода, млн р. |
325 |
422 |
349 |
97 |
-73 |
5.Удельный вес прибыли от реализации в прибыли отчетного периода, % |
101,2 |
83,2 |
103,7 |
-18 |
20,5 |
6.Удельный вес внереализационных доходов в прибыли отчетного периода, % |
0,3 |
20,4 |
8,6 |
20,1 |
-11,8 |
7. Удельный вес внереализационных расходов в прибыли отчетного периода, % |
1,5 |
3,6 |
12,6 |
2,1 |
9 |
Проанализировав данные таблицы 2.2.3 можно отметить, что в 2006 году основную роль в общей сумме прибыли отчетного периода занимает прибыль от реализации 101,2 %, превышение внереализационных расходов над внереализационными доходами снизило прибыль отчетного периода на 1,2 % (1,5-0,3). В 2007 году основную роль в общей сумме прибыли отчетного периода также занимает прибыль от реализации — 83,2 %, превышение внереализационных доходов на внереализационными расходами увеличило прибыль отчетного периода на 16,8 % (0,3-1,5). В 2008 году также наибольший удельный вес в прибыли отчетного года занимает прибыль от реализации — 103,7%, превышение внереализационных расходов над внереализационными доходами снизило прибыль отчетного периода на 4% (12,6-8,6).
Поскольку прибыль от реализации почти полностью формирует всю прибыль унитарного предприятия, то для повышения финансовых результатов, т.е. прибыли отчетного периода, следует, в первую очередь, выполнить ее анализ. Структура прибыли от реализации КДСУП «Ельская ПМК №96» приведена в таблице 2.2.4.
Таблица 2.2.4
Структура прибыли от реализации КДСУП «Ельская ИМК№96»
за 2006-2008гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 от 2006 |
2008 от 2007 |
|
1.Выручка от реализации, млн р. |
3946 |
5619 |
7810 |
1673 |
2191 |
2. Себестоимость, млн р. |
3617 |
5268 |
7448 |
1651 |
2180 |
3.Прибыль от реализации, млн р. |
329 |
351 |
362 |
22 |
11 |
4.Удельный вес себестоимости в выручке от реализации, % |
91,7 |
93,8 |
95,4 |
2,1 |
1,6 |
5. Удельный вес прибыли от реализации в выручке от реализации, % |
8,3 |
6,2 |
4,6 |
-2,1 |
-1,6 |
Из данных таблицы 2.2.4 видно, что выручка от реализации возрастает, удельный вес себестоимости в выручке от реализации также возрастает и увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 2,1 %; в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 1,6 %. Однако, удельный вес прибыли от реализации в выручке от реализации снизился на 2,1% в 2007 году по сравнению с 2006 годом; в 2008 году снизился на 1,6 % по сравнению с 2007 годом.
Чтобы управлять прибылью, необходимо раскрыть механизм ее формирования, определить влияние и долю каждого фактора ее роста или снижения.
1. Общее изменение прибыли в 2008 году по сравнению с 2007 годом:
2. Изменение прибыли отчетного периода за счет изменения выручки:
3. Изменение прибыли отчетного периода за счет изменения уровня себестоимости:
4. Изменение прибыли отчетного периода за счет изменения прибыли от операционной деятельности:
∆ млн р.
5. Изменение прибыли отчетного периода за счет изменения прибыли от внереализационной деятельности:
Δ млн р.
6. Совокупное влияние факторов:
∆Потч = 136,9 –125,74 +1–85=72,8 млн р.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.