Денежно-кредитная политика и её особенности в России в период стабилизации и экономического подъёма, страница 3

На рис. 2.1. показано, как формируется стоимость валового внутреннего продукта (ВВП) и близкого к нему валового национального продукта (ВНП). Напомним, что ВВП – это сумма (в рыночных ценах) конечных товаров и услуг, произведённых на территории страны за год. ВВП характеризует конечный результат производственной деятельности. Все товары, входящие в состав ВВП, не поступают в данном году в дальнейшую обработку. Стоимость промежуточной продукции, переработанной до конца года в конечную, не входит в состав ВВП данного года.

В моделях макроэкономического равновесия ВВП разлагается на основные агрегированные расходы следующим образом:

ВВП = C + I + G + Xn,

где С – потребительские товары;

      I  – валовые внутренние частные инвестиции;

     Xn – чистый экспорт, т. е. разность (с любым знаком) между экспортом и импортом.

Создатель макроэкономики как науки Дж. М. Кейнс много изучал соотношение совокупного спроса (AD)  и совокупного предложения (AS), отталкиваясь от совокупного спроса. Совокупному предложению он отводил роль производной величины. В этой связи задачу государства в макроэкономическом регулировании Дж. Кейнс видел в стимулировании совокупного спроса при слабой конъюнктуре и в его сдерживании при сильной конъюнктуре. Сбережениям и налогам Дж. Кейнс отводил роль «утечек» из потока совокупных расходов, а инвестициям и государственным расходам, включая государственные инвестиции, – роль «инъекций» в поток совокупных расходов. Если система пребывает в равновесном состоянии, выполняется тождество:

S + T + M = I + G + X,    где Х – экспорт; М – импорт.

Если S > I, т. е. имеются не капитализированные (не инвестированные) сбережения, система выходит из равновесного состояния. При этом излишек сбережений блокирует экономический рост. Признак равновесия на рынке благ записывается как S = I.

Чистые налоги (Т) корреспондируются с государственными закупками (G). По существу сумма S + Т отражает важнейшие доходы рыночных агентов, а I + G – важнейшие расходы. Доходы домохозяйств в размере, соответствующем потреблению, в сумме С входят в левую и правую часть тождества, поэтому формула, приведённая выше, получается после упрощений.

По нашему мнению, последняя модель неоправданно укрупнена. Вообще, в макроэкономическом анализе пока не обоснованы границы детализации агрегатов, что препятствует получению содержательных выводов. Так, налоги целесообразно разделить на части: налоги с физических лиц и налоги с юридических лиц. Дело в том, что та или иная налоговая нагрузка на граждан оказывает непосредственное влияние на потребительские расходы и через них на макроэкономическую конъюнктуру. Налоги на бизнес корреспондируются с инвестиционной активностью. Имеются основания и для детализации частных инвестиций до инвестиций домохозяйств и фирм.

В настоящее время в России недостаточны доходы всех субъектов хозяйствования: домохозяйств, бизнеса, государства. В стране более 30 млн. бедных, что препятствует формированию достаточных сбережений и на их основе частных инвестиций. Тем более важно мобилизовать для развития народного хозяйства сбережения тех россиян, которые их имеют. Задачу эту пока решить не удаётся. По ориентировочным данным на руках у россиян от 50 до 70 млрд. долларов сбережений, не ставших потоком инвестиций. Наблюдается утечка капитала за рубеж, хранение денег на руках, хотя по логике размещение сбережений в России не только патриотично, но и эффективно для сберегателей. Все мы знаем, что 100 лет назад в российскую экономику охотно вкладывался иностранный капитал. Инвестиции в нашу экономику были надёжным помещением средств. Что же изменилось? Причин много. Одна из главных – в слабости кредитных организаций – банков и других посредников, вышедших из кризиса с большими потерями. Доходность банковских операций по вкладам долго такова, что ввергает экономику в состояние ликвидной ловушки. Так называют условия на рынке денег, при которых норма процента реагирует на изменение в предложении денег в весьма незначительной степени, особенно при низких процентных ставках. Даже при увеличении реальной кассы домашние хозяйства не желают вкладывать деньги в банки или в ценные бумаги.