№ по п/п |
Номер скважин, месторождение |
Работы по уменьшению приемистости скважины |
Результат испытания цементного моста |
|
Проводи-лись |
не прово-дились |
|||
1 |
4 Ветхинское |
* |
Мост не обнаружен |
|
2 |
78 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
3 |
37 Дубровское |
* |
Герметичен |
|
4 |
26 Вишанское |
* |
Мост не обнаружен |
|
5 |
26 Вишанское |
* |
Негерметичен |
|
6 |
26 Вишанское |
* |
Герметичен |
|
7 |
14 s-2 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
8 |
143 Ю.-Сосновское |
* |
Герметичен |
|
Продолжение таблицы 3.3.1. |
||||
9 |
52 Речицкое |
* |
Герметичен |
|
10 |
74 Золотухинское |
* |
Герметичен |
|
11 |
187 Ю.-Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
12 |
114 Речицкое |
* |
Негерметичен |
|
13 |
71 s-2 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
14 |
9001 Ю.-Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
15 |
9001 Ю.-Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
16 |
36 Дубровское |
* |
Герметичен |
|
17 |
127 Тишковское (6 мостов) |
* |
Мост не обнаружен или негерметично |
|
18 |
54 s-2 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
19 |
83 Золотухинское |
* |
Герметичен |
|
20 |
170 Ю.- Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
21 |
157 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
22 |
43 Дубровское |
* |
Мост не обнаружен |
|
23 |
43 Дубровское |
* |
Герметичен |
|
24 |
30 s-2 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
25 |
30 s-2 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
26 |
48 Осташковичское |
* |
Герметичен |
|
27 |
168 Ю.- Осташковичское |
* |
Негерметичен |
|
28 |
91 Золотухинское |
* |
Негерметичен |
|
29 |
91 Золотухинское |
* |
Герметичен |
|
30 |
103 Березинское |
* |
Герметичен |
|
31 |
45 Дубровское |
* |
Герметичен |
|
32 |
171 Ю.-Осташковичское |
* |
Прихват НКТ |
|
Итого |
17 |
15 |
Было установлено 38 цементных мостов в 27 скважинах. В 23 случаях проводились работы по уменьшению поглощающей способности пласта, но при промывке происходило частичное или полное поглощение промывочной жидкости. Из них только три цементных моста (скважины №№ 114 Речицкого, 9001 Южно-Осташковичского и 91 Золотухинского месторождений) признаны негодными. В 15 случаях по различным причинам не проводились работы по уменьшению поглощающей способности пласта. Из них девять цементных мостов признаны негодными. В скважине № 171 Ю.-Осташковичского месторождения произошел прихват заливочных труб. На основании вышеприведенного анализа видно, что после проведения работ по уменьшению поглощающей способности пласта эффективность установки цементных мостов значительно выше, чем, если эти работы не проводить.
В 11 операциях по установке моста в шести скважинах при отсутствии стабильной циркуляции воронка устанавливалась в голове моста. Номер скважины и результат испытания приведены в таблице 3.3.2.
Таблица 3.3.2
Результаты испытаний цементных мостов
Номера скважин, месторождение |
Результат испытания цементного моста |
26 Вишанское |
Мост не обнаружен |
127 Тишковское (6 операций) |
Мост не обнаружен или негерметично |
44 Осташковичское |
Негерметичен |
43 Дубровское |
Герметично, не достаточная высота моста |
30 s-2 Осташковичское |
Герметично |
13 Золотухинское |
Негерметичен |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.