В скважине № 76 Вишанского месторождения проперфорировали интервал 3010-3016 м, обработали соляной кислотой и закачали гелеобразующий реагент на основе лигнопола. После коагулирования в течение 20 часов устанавливали цементный мост в интервале 3008-3015 м. Голову моста нащупали на 3011 м. При опрессовке оказалось, что мост не герметичный. Причиной проведения неудачной операции является недостаточная высота моста.
В скважине № 72 Вишанского месторождения при плотности промывочной жидкости ρ=1,14 г/см3 после промывки с противодавлением и разрядки скважины (до промывки скважина разряжалась нефтью и газом) пытались установить цементные мосты. Повторный мост был установлен после перехода на глинистый раствор плотностью 1,30 г/см3 в объеме 36 м3. После установок мостов при помощи пакера обнаружили негерметичность эксплуатационной колонны.
В скважине № 57 Южно-Александровского месторождения цементный мост устанавливался после закачки глинистой пасты при конечном давлении 130 атм., которое после остановки агрегатов за 20 мин падало до 70 атм. При установке цементного моста максимальное давление было 180-190 атм.
В скважине № 58 Тишковского месторождения после проведения ловильных работ намыли песчаную пробку с головой на 3101 м. После установки моста голова моста оказалась на 3246 м.
В скважине № 5 Дубровского месторождения надо было установить мост в интервале 3840-3868 м. После ОЗЦ опрессовка показала герметичность моста, но голова моста оказалась на 4 м ниже.
В скважине № 2 Хуторского месторождения для забуривания нового ствола в открытом стволе пришлось два раза повторять операцию по установке цементного моста.
В скважине № 34 Дубровского месторождения планировалось установить мост в интервале 2920-2976 м. После разбуривания его до глубины 2978 м открылось поглощение промывочной жидкости. При установке повторного моста цементный раствор пытались задавить в пласт при давлении до 200 атм. Но при сбрасывании давления в мерник цементировочного агрегата возвращался тот же объем продавочной жидкости.
Анализируя работы по установке цементных мостов, пришли к выводу, что основной причиной неудачных операций по установке мостов по-прежнему являлись отсутствие или некачественная изоляция поглощающих пластов. Все же необходимо отметить снижение количества некачественных цементных мостов.
3.3. Анализ работ по установке цементных мостов в 2003 году
В 2003 году (за 10 месяцев) было проведено 127 операций по установке цементных мостов в 76 скважинах. Из них некачественными было признано 22 мостов или 17,3 %. За тот же период 2002 года таковых было 20,0 %. Данные по установке цементных мостов в 2003 года приведены в таблице 1. приложения
По-прежнему производится установка цементных мостов в скважинах, в которых при промывке отмечалось поглощение промывочной жидкости. В таблице 3.3.1. приведены скважины, в которых цементные мосты устанавливались при частичном (при промывке перед установкой моста циркуляция появлялась после прокачки более 2,5 м3 бурового раствора) или полном поглощении промывочной жидкости.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.