Анализ типовых аварий на химически опасном объекте. Расчет потребного количества сил и средств для локализации проливов хлора, страница 9

для загущения азотсодержащих АХОВ - раствор препарата «Наволит»;

для загущения галогеноуглеводородов, сероуглеводородов и аналогичных АХОВ - алкилосибораты лития или натрия.

Обеззараживание пролива после завершения загущения производиться способом заливки его растворами нейтрализующих веществ.

Следует помнить, что необходимо прекратить истечение (выброс) АХОВ из аварийного оборудования, что достигается [8]:

перекрытием задвижек с отключением поврежденной части технологического оборудования;

установкой заглушек и перекачкой АХОВ в резервные ёмкости;

установкой аварийных накладок (бандажей) в местах разгерметизации ёмкостей или трубопроводов с АХОВ. Для этого необходимо установить источник истечения (выброса) АХОВ, места и масштабы повреждения, характер истечения АХОВ, подходы к месту аварии. Определить объём и характер подготовительных работ, способ прекращения истечения (выброса) АХОВ, потребное количество сил и средств, меры безопасности, организовать взаимодействие с формированиями аварийного объекта. Прекращение течи АХОВ путем установки накладок (бандажей) применяется для устранения течи из трещин и свищей на технологических сетях. Перед установкой накладки по возможности отключить поврежденный участок (снизить давление). Способ установки заглушек применяется для прекращения течи АХОВ из трубопровода небольшого диаметра. В качестве заглушки используются деревянные пробки, крепление их в трубе производиться с помощью щитового упора.

Таким образом, при выборе методов локализации и ликвидации проливов АХОВ необходимо учитывать тип химической обстановки, сложившейся при аварии, характеристики и состояние АХОВ. Очень важно учесть токсические и агрессивные свойства пролившегося АХОВ.

Из проведенного анализа вышеуказанных методов ликвидации проливов АХОВ видно, что для такого вещества как хлор, наиболее эффективен метод обеззараживания (нейтрализации) растворами нейтрализующих веществ и водой, а так же применим метод обвалования и постановки водяных завес. Как правило, эти методы выполняются комплексно.

ВЫВОДЫ

Решение задачи выбора методов локализации и ликвидации ЧС при авариях на ХОО, а также расчёта сил и средств представляет собой сложный и многогранный процесс, который предполагает учёт большого количества исходных данных.

В первой главе дипломной работы проведён анализ типовых аварий на ХОО. В результате анализа установлены наиболее приемлемые для данной ЧС технологии и методы локализации и ликвидации пролива АХОВ на стационарных хранилищах и железнодорожных цистернах. Это позволило сделать вывод, что при выборе рациональных методов необходимо учитывать:

физико-химические свойства АХОВ, которые определяют его группу хранения;

токсические свойства, его растворимость в воде;

погодные условия;

наличие стационарных систем локализации аварий;

наличие технических средств;

реальные условия выброса АХОВ.

Из проведенного анализа методов ликвидации проливов АХОВ видно, что для такого вещества как хлор, наиболее эффективен метод обеззараживания (нейтрализации) растворами нейтрализующих веществ и водой, а так же применим метод обвалования и постановки водяных завес. Как правило, эти методы выполняются комплексно.

2. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ И РАСЧЕТ ПОТРЕБНОГО

КОЛИЧЕСТВА  СИЛ  И  СРЕДСТВ  ДЛЯ  ЛОКАЛИЗАЦИИ

И  ЛИКВИДАЦИИ  ПРОЛИВОВ  ХЛОРА

2.1. Выбор и обоснование методов локализации и ликвидации

проливов хлора

Для планирования мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий, связанной с проливом (выбросом) АХОВ теми или иными методами, необходимо проанализировать следующие исходные данные по данному веществу:

физико-химические свойства вещества;

взрывопожароопасные свойства вещества;

условия хранения и транспортировки;

местные особенности;

реальная обстановка на момент возникновения ЧС.

2.1.1. Физические и химические свойства хлора