Наибольшее количество калия растения поглощают в первые периоды роста. Высока эффективность калийных удобрений на торфяно-болотных, супесчаных и песчаных почвах при небольших запасах обменного калия. После известкования и по мере окультуривания почв значение калийных удобрений возрастает.
Институтом почвоведения и агрохимии НАН Беларуси проводились исследования по изучению влияния комплексного применения минеральных удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество зерновых культур (В.В. Лапа, В. Н. Босок и др.2003г.) проводились в 2002-2003г. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в экспериментальной базе 'Курасовщина' Минский район. Агрохимическая химическая характеристика пахотного горизонта исследуемой почвы имело следующие показатели: pH KCI (5.8-6.0) содержание P2O5-310-330 мг/кг, K2O-210-240мг/кг, гумуса-2.0-2.4% [8]
Внесение азотных удобрений под яровую пшеницу Контесса обеспечило дополнительный сбор 17.3-32.7 ц/га зерна, фосфорных и калийных-6.1ц/га. Внесение по предпосевную культивацию N60 P40 K80 формировало урожайность яровой пшеницы на уровне 55.4ц/га. Увеличение дозы азота до N90 при разовом внесении под предпосевную культивацию повышало урожайность яровой пшеницы до 57.9 ц/га. А при дробном его внесении (60кг/га д.в. азота под предпосевную культивацию в сочетании с подкормкой 30кг/га т.в. в стадии первого узла)- до 60.1 ц/га.
Максимальная урожайность яровой пшеницы (64.7ц/га) при содержании белка 12.3% и M1000 38.3 получили в варианте с комплексным применением средств химизации.
Одним из элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур является применение микроудобрений.
При научно обоснованном применении микроудобрений с учетом содержания микроэлементов в почве и отзывчивости сельскохозяйственных культур прибавку урожая от многих из них достигает 10-15%, улучшается качество продукции. [7]
В настоящее время одним из наиболее распространенных способов использования микроудобрений является некорневые подкормки сельскохозяйственных культур в период их вегетации. Растения используют да 40-70% микроэлементов вносимых на листья при опрыскивании посевов, тогда как при внесении в почву –лишь несколько процентов, а в некоторых случаях- даже десятые доли процентов внекорневые подкормки CuSO4 и MnSO4 яровой пшеницы технологически могут совмещаться с применением фунгицидов и подкормкой азотом. Это позволит значительно повысить экономическую эффективность агроприемов. [7]
Уход и уборка посевов яровой пшеницы.
Опыт ведущих сельскохозяйственных предприятий страны показывает, что при соблюдении всех требований технологии можно получить высокие и стабильные урожаи зерна независимо от года и погодных колебаний. Очистка полей от сорняков- одно из основных технологических условий, что особенно актуально на фоне высокой потенциальной засоренности посевов.
Результаты маршрутных исследования проводимые Институтом защиты растений, свидетельствуют о высокой засоренности посевов зерновых культур. Даже после химической прополки на полях насчитывается 64-148 ш/м2 различных видов сорняков, среди которых доминируют устойчивые к 2.4-Д, МЦПА- пре ползучий, виды осотов, ромашки, горца, фиалки, подмаренник цепкий, пикульник и др. , что приводит к потере урожая в среднем на 16% . [19]
В силу своих биологических особенностей посевы яровой пшеницы очень чувствительны к присутствию сорной растительности по сравнению с другими зерновыми культурами. Экономический порог вредоносности сорняков для яровой пшеницы равен 15-22 шт/м2 , а при 200 экземплярах (по данным Белоцерковской опытной станции, Украина) потери могут составлять 43.9%. в связи с этим возникает необходимость полной, качественной и своевременной прополки всех посевов яровой пшеницы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.